保管人是否需要赔偿，关键是要根据导致货物毁损的原因来判断。根据法律规定，一般有以下几种情况：
如果货物毁损是由于保管人保管不善造成的，那么保管人需要承担赔偿责任。
如果货物毁损是由于仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期，那么保管人没有赔偿责任。
如果保管人未经同意将保管物转交给第三人保管，并且在此过程中导致保管物毁损，那么保管人需要承担损害赔偿责任。
如果存货人未告知保管人保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施，而导致保管物受损失，那么保管人不承担损害赔偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第三百七十条，寄存人在交付保管物时，如果保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施，寄存人应当将有关情况告知保管人。如果寄存人未告知，导致保管物受损失，那么保管人不承担损害赔偿责任。除非保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施，否则寄存人应当承担损害赔偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第三百七十一条，保管人不得将保管物转交给第三人保管，除非当事人另有约定。如果保管人违反了这一规定，将保管物转交给第三人保管，并且对保管物造成损失，那么保管人应当承担损害赔偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第三百九十四条，在储存期间，如果因为保管人保管不善导致仓储物毁损或灭失，那么保管人应当承担损害赔偿责任。如果是因为仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质或损坏，那么保管人不承担损害赔偿责任。
免责条款的成立条件及其定义和特点。成立条件包括双方真实意思表示、协商一致、符合社会公共利益要求、合理分配权益与风险以及格式合同中的说明义务。免责条款是合同的组成部分，旨在免除或限制未来可能的责任，其约定是事先的，且必须满足法律规定的条件才能生效。
免责条款的有效性与无效性的确定方式，包括基于现行法律规定、风险分配理论、过错程度和违约的轻重来确定。同时，文章还介绍了免责条款的特点，如它是合同的组成部分、事先约定的、旨在免除或限制当事人未来的责任等。免责条款与附条件的合同有所不同，它只是合同的一项
格式化免责条款的特点和分类。格式化免责条款是当事人预先拟定的旨在限制或免除未来责任的条款。其特点包括是合同的组成部分、事先拟定并生效以及旨在免除或限制未来责任。免责条款可分为限制责任条款和免除责任条款。不同国家的法律对两者的区分有明确的规定，并在实践
免责条款的特征及有效认定。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分，具有约定性、免责性，并以明示方式提出。确认免责条款的效力需具备真实的意思表示、双方协商一致、符合社会公共利益要求等法律要件。同时，免责条款应合理分配权益与风险，格式合同中的免责条
