
参加完同学生日宴后已成醉酒状态的小乐回到老家推出一辆无牌照摩托车,和几名同学一起去看望另一位同学的父亲。谁知摩托车驶出村庄不远,意外就发生了,摩托车撞到树上,小乐不幸身亡。事后,小乐父母将与小乐同行的6名同学及其监护人共17 人同时告上法庭,要求他们集体担责。
生日宴后,7人约好看望同学父母
2013年10月1日,小乐与其他十几名同学相约一起为同学纪某过生日。当天中午,小乐来到预订好的酒店,发现在该酒店的其他包间还有另外一些认识的朋友,于是便多喝了几杯。
生日宴后,小乐又与六名同学商议去看望另一位同学父亲,并相约于当天下午出发。随后,纪某与常某驾驶摩托车将已经喝醉的小乐送回老家。
当天下午5点左右,小乐从家中驾驶摩托车与同学纪某、常某等共7人驾驶4辆无牌照摩托车前往目的地。据悉,除常某自己单独驾驶摩托车外,其余三辆摩托车均载有一人。
摩托车撞树,同行7人1死2伤
“行驶至某桥时,小乐驾驶的无牌照摩托车突然撞到路右侧的树木上。随后,常某驾驶的另一辆无牌照摩托车又与小乐驾驶的摩托车发生交通事故。”
事发时,小乐摩托车上的两人与常某均受伤,当日小乐经抢救无效死亡。据悉,事情发生时当事人均未在现场报警,而同行7人的年龄也均未超过18岁。
后经法医鉴定,小乐的死亡原因系脑损伤死亡。而经济南市公安局交通恩正鉴定所鉴定的结果则显示,小乐心血中有乙醇成分,含量为70mg/100mg。
事后,小乐父母将纪某、常某等6名同学及其相应监护人共同告上法庭,要求他们集体担责。
酒后骑车撞树,小乐负主要责任
根据交警部门出具的事故证明及其他事实,济阳县人民法院最终做出判定,小乐自身承担主要责任,相比于其他共同饮酒者,生日聚会的组织者纪某则承担更多的责任。
“事故发生时小乐已满16周岁,其在饮酒中应当预见到过量饮酒的危害后果并对自身行为加以控制,但其仍然饮酒后驾驶无号牌摩托车上路,故对于酒后驾车发生交通身亡的后果,小乐应承担主要责任。”
对于和小乐同行的其他6位共同饮酒者,在明知“小乐看起来已经喝多”的情况下,不仅未采取相应措施对小乐进行妥善安置保证其安全,反而与其共同驾驶摩托车上路,并在事发后没有第一时间报警,存在过失,对小乐的生命安全构成危害。
其中,纪某作为生日宴会的组织者,对小乐的人身安全负有较其他饮酒者更高的注意义务,再加上纪某及其监护人拒不到庭应诉,县人民法院判定纪某及其监护人付给小乐父母赔偿金、丧葬费等共计1.4万元抚慰金。对于常某等其他5个家庭,法院则判定分别付给原告家庭6000元抚慰金。
投连险的风险和特点。投连险包含保险保障和投资功能,其中投资账户存在资产价值的不确定性风险,基本保险保障金额由保险公司承担。客户可根据自身风险承受能力选择不同的投资账户组合,并需关注长期平均盈利能力和收益水平。投连账户中的资产由多个投资单位组成,客户享
中国保险企业在履行社会责任方面存在的认知误区,包括信息共享、社会责任与慈善活动、社会责任与企业成本、保费收入与企业实力以及灾后赔偿与防灾防损等方面的误区。文章还提出了培育保险企业社会责任的五个建议,包括稳定企业经营、加强信息共享、产品回归保障、统一基
《保险法》第64条至第66条关于保险金分配的规定。当被保险人死亡后,若未指定受益人或其他情况下,保险金将作为遗产由继承人继承;若投保人或受益人故意导致被保险人伤亡,则保险人可不支付保险金;对于被保险人的自杀情况,保险支付条件亦有不同规定。同时,对于已
甲乙双方的旅游保险协议内容。保险对象包括身体健康、能正常旅行的出境及入境旅游者,以及旅行社导游和领队。保险期间自旅游者参加旅行社安排的旅游行程开始至行程结束。协议明确了保险责任、责任免除、赔付比例等条款,并详细阐述了投保手续、保险费的结算与支付、保险