一毒贩贩卖冰毒、K粉等4种毒品，应该如何量刑？按照我市公检法三家联合出台的规范性文件，只按其中法律规定量刑幅度最重的一种毒品量刑。近日，南岸区法院按照该文件，对该毒贩判处有期徒刑10年。 法院认定，毒贩杨柳和吸毒人员杨某单线联系后，约定在南岸区南坪镇聚丰小区附近进行毒品交易。今年1月18日21时许，两人如约来到交易地点，杨柳拿出14克甲基苯丙胺(俗名冰毒)和4克麻古(新型冰毒)，获得7450元。交易完毕，禁毒民警从天而降，将二人抓获。民警还从杨柳身上搜出了两包甲基苯丙胺、3包氯胺酮(俗名K粉)，从杨柳租住的地方搜出了摇头丸和咖啡因。
办案人员称，杨柳共贩卖了4种毒品——冰毒27.9克、K粉10.8克、摇头丸0.3克、咖啡因1克。法院审查证据后，认定了杨柳的贩毒行为，并以贩卖毒品罪对其判处有期徒刑10年。
昨天，该案公诉人梁忠称，如果单独贩卖冰毒27.9克要被判刑7至15年，单独贩卖10.8克K粉要处以3年以下有期徒刑。我市公、检、法三家曾经联合出台过审理毒品案件适用法律的意见，对于贩卖两种以上毒品的，不能相加计算刑期，而应当选择其中法律规定量刑幅度最重的一种毒品作为量刑基础，其他毒品作为量刑情节，从重处罚。所以，法院据此作出判决。
南昌市某物资总公司和陶某之间的借款协议和抵押情况。物资总公司先后两次向陶某借款共150万元，分别用其房产的一层和二层作为抵押物，但未办理抵押登记手续。法院确认双方的债权债务关系明确，判决物资总公司归还陶某借款150万元并承担利息，但由于未办理抵押登记
债权人对反担保人的追偿权利问题。在未经法院判决的情况下，债权人无法直接要求反担保人承担反担保责任。只有在担保人承担了担保责任，并且满足相关法律规定时，债权人才能提起诉讼要求反担保人承担责任。反担保适用物权法等相关法律的规定，本质上与担保并无差别，只是
政府征地调解费是否构成贪污罪的问题。根据法律规定，调解费的收取不属于贪污行为，一般属于服务性收费。贪污罪的构成需要满足特定条件，包括国家工作人员身份、职务便利以及对公共财物的非法占有行为。因此，政府在征地调解过程中收取的费用不属于贪污行为，但如有乱收
上海市闵行区人民检察院指控的被告人周某犯骗取出境证件罪一案。周某通过伪造签证申请材料和提供帮助，骗取了多份出境签证并收取高额费用。公诉机关指控被告人周某构成骗取出境证件罪，经法院审理后确认其罪行成立。最终，被告人周某被判有期徒刑三年，并处罚金人民币三
