根据案情，第三人持有的建设用地规划许可证已过有效期限，且原告在第三人未取得合法建设工程规划许可证的情况下贸然开工建设。因此，所建房屋属于违法建筑。原告在合作开发合同中未履行对方的合作义务，导致所建楼房处于违法状态。
根据法律规定，行政强制执行权必须依据法律的明文规定或授权，并且行使主体、程序、措施必须符合法律规定。根据《中华人民共和国城市规划法》第42条规定，作出处罚决定的行政机关应向人民法院申请强制执行。然而，在本案中，被告某县规划局未经申请人民法院强制执行的程序，自行组织人力、机械强行拆除原告所建房屋，属于超越职权的违法行为。
根据国家赔偿法的规定，国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，造成损害的，受害人有权获得国家赔偿。在本案中，被告某县规划局的行政处罚决定认定原告的违章建筑物可以通过限期改正来消除违法状态。然而，被告采取了强制拆除措施，侵犯了原告的合法权益。
关于赔偿范围，考虑到原告在本案中的过错，适当赔偿其建筑材料费为宜，即从动工之日起至规划局着手拆除二楼部分墙体时的经济损失。
关于未批先占行为的问题，首先阐述这种行为在法律上的性质及其可能的法律风险。接着介绍了如何识别这种侵权行为，以及被侵权者应采取何种维权途径和策略。包括法律救济手段，行政途径等维权渠道以及常见的证据收集和应对策略等细节问题。提醒人们要重视自身的合法权益，
“以租代征”行为的法律分析。该行为通过租用农民集体土地进行非农业建设，规避法定的农用地转用和土地征收审批，扩大建设用地规模。文章指出这种行为严重违反土地法律法规，违背土地管理和国家长远利益。法律规定任何单位和个人进行建设需申请使用国有土地，涉及农用地
行政强制拆迁的合法性要件，强调其目的必须出于公共利益考虑。公益项目包括国防、公共交通等公共建设项目。拆迁人需遵守合同法规定，公平合理补偿产权人。商业性开发项目中，政府不应过多干预，不能使用行政强制手段实施拆迁。
中国土地管理法中关于农民状告政府违法征地的法律依据。包括国家依法征收土地的原则、耕地保护政策、征地审批权限、征地补偿标准、补偿安置方案的公告以及征用农民集体所有土地的公告和补偿费标准等。同时，文章还提到了广东省实施土地管理法的具体办法和标准。
