
一房主为收益出租房屋,女房客洗澡漏电不幸致其男友身亡,2月16日,上海市松江区人民法院判决,被告房东担全责支付原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、尸检费等51万余元;并赔偿精神损害抚慰金1万元。
上海人孙先生在市郊结合部有一套三室一厅一卫的自建房屋,为了出租在装修时在另二间房边又隔了二个卫生间,成了三个单独套间,虽然简单装修,但三个房间设施齐全。
2008年3月,来自外省市务工的冯小姐与另二位女同事,向孙先生分别以每月600元价格各租赁了一室一卫的住房,租期2年。2008年6月25日晚上7时许,冯小姐在改造的卫生间内洗澡,冯的男朋友何先生在房屋内看电视。这时,何先生听到女友冯小姐在卫生间内尖叫声,便强行踢开卫生间的门想进去看发生了什么事,不幸因卫生间内漏电而触电身亡,冯小姐触电昏厥经抢救脱险。
警方调查结果,该房屋内的用电存在安全隐患,冯小姐在卫生间内使用热水器,因发生漏电,冯小姐触电而发出尖叫,其男友何先生不明缘由前去营救,导致触电身亡。
事发后,何先生的父亲何大伯认为,孙先生作为房屋所有人和出租人,房屋出租没有保证租赁房屋的安全性,侵害了何先生人身权,直接导致何先生因租赁房屋内卫生间发生漏电而触电身亡,因此对何先生的死亡承担赔偿责任。为赔偿事宜何大伯多次与孙先生交涉未果,2008年11月,何大伯向法院提起诉讼,要求判令孙先生赔偿儿子死亡赔偿金、丧葬费、误工费等52万余元;精神损害抚慰金5万元。
被告孙先生认为,对于何先生因救人触电身亡的事实没有异议。但原告没有证据证明何先生因热水器漏电死亡,何先生因救女友而死亡,该救助行为属于无因管理,原告应当要求冯小姐承担赔偿责任。
2008年6月30日,公安机关委托法医学鉴定,对何先生进行尸体解剖,鉴定结论何先生的死因符合电流损伤致死。
法院认为,被告作为房屋所有人,对居住房屋租赁,应当遵守国家关于房屋租赁的有关法律法规和政策规定。被告承租涉案房屋,擅自对房屋分割装修并未经有关部门登记出租,增加了发生安全事故的可能性,违反了有关房屋租赁的规定。同时,作为出租人,对于租赁物负有安全责任,确保租赁房屋内的各项设施正常、安全使用。根据承租人的陈述,造成事故的电热水器是有出租人安装,该过错导致何先生在救人过程中触电死亡,被告应当对何先生的死亡承担全部赔偿责任。何大伯因本次事件儿子死亡,势必给原告带来巨大精神痛苦,酌情确定赔偿原告精神损害抚慰金。
据此,法院作出上述判决。
关于非法收购珍贵野生动物罪的辩护词。被告人傅某森因收购猫头鹰被指控犯罪,但根据法律规定和案件事实,其行为不构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。其收购行为出于保护猫头鹰和保存犯罪证据的目的,并非牟利,且不具有社会危害性。因此,从社会公平和司法正义的角度出
电子商务消费者的维权指南。消费者在进行网购时应妥善保存交易凭证和备份电子数据信息,发生纠纷时可以向经营者所在地或第三方交易平台所在地工商部门投诉。根据新《消法》规定,消费者有权在收到商品之日起七日内无理由退货。同时,消费者应注意辨别购物网站的合法性,
校园暴力中的责任归属问题。校园暴力不仅涉及行为人的责任,学校和家长也需要承担相应的责任。行为人可能涉及的刑事责任包括刑法中的多种罪名,如过失致人死亡罪、故意伤害罪等。在民事责任方面,侵害他人人身权和财产权的行为需承担损害赔偿责任。学校则需要对未成年学
一起小学生放学后溺水身亡引发的侵权赔偿争议。邓某甲在放学途中独自到河边戏水时溺水身亡,其父母认为学校未履行监督责任,要求学校承担主要责任。律师认为,家长未尽监护责任是主要原因,学校虽有过错,但只承担次要责任。因此,邓某甲的溺亡,应主要由其监护人承担主