6月17日，记者从威海中级法院获悉，该院近日审结一起醉驾肇事保险争议案，判决醉驾司机和保险公司都承担责任。这起案件是我省首例醉驾肇事保险争议案，其审结结果颠覆了以往醉驾肇事保险公司只赔付交强险的思路，体现出新的司法理念。
去年2月2日晚上7点多，王某醉酒后驾驶小型客车在经过威海一家医院门前时，撞上了无证驾驶摩托车的顾某，致使顾某当场受伤昏迷，两车损坏。顾某当日即被送至医院抢救治疗，共计花费医药费95912.84元。3月11日，交警部门对该事故作出认定：王某与顾某负事故同等责任。
由于赔偿问题长期协商无果，顾某向荣成市法院起诉，请求法院判令王某承担损失的50％。同时要求王某投保的保险公司在投保限额内承担责任。法庭审理中，保险公司提出异议，认为交通事故是由于王某醉酒驾驶所致，因此保险公司只在机动车交强险责任限额内垫付抢救费用，不需承担其他赔偿责任。
法庭审理过程中，形成了两种意见。一种意见认为，驾驶人醉酒开车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，不承担其他损失的赔偿责任。另一种意见则认为，保险的主要目的在于使事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。不论各方事故当事人是否有过错以及过错程度如何，保险公司均应在投保额内先行赔付，其中理应包括醉酒肇事。
一审法院判决保险公司赔偿顾某医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；判决醉驾者王某赔偿顾某各项损失90636元。保险公司不服，向威海中院提出上诉。二审法院近日作出维持原判的终审判决。
在现实生活中，醉驾司机肇事后，由于面临被刑事拘留、判刑或罚款，往往忽略了对受害人的赔偿。有些司机为了逃避法律制裁干脆“下落不明”，这导致受害人陷入孤立无援的窘境。因此，现代保险立法的理念，就是以保障受害人及时获得赔偿为出发点。只要发生事故，无论谁的责任，保险公司都应在投保额范围内积极赔偿。当然，这一规定是为了保护交通事故中的受害人，并不是纵容醉酒驾车。根据法律规定，如果醉驾肇事，保险公司赔偿后，有权向醉驾司机追偿。
《健康保险管理办法》关于被保险人是否必须在指定医疗机构接受治疗的规定，以及指定医疗机构的原则和收集保险理赔所需证明材料的途径。包括事故类证明、医疗类证明以及受益人身份证明和被保险人的关系证明。
房屋火灾意外险的费用确定方式。费用由保险公司和投保人协商确定，没有具体标准。双方需签订保险合同，遵循公平原则，协商一致。依据《中华人民共和国保险法》，保险是投保人向保险人支付保险费，保险人对合同约定的可能事故所造成的损失承担赔偿保险金责任的行为。投保
交通肇事逃逸的法律问题。法律规定保险公司会赔偿道路交通事故的损失，但如果损失由受害人故意造成则不予赔偿。当事人必须履行法律判决或裁定，否则对方可以申请强制执行。构成交通肇事逃逸的要件包括行为人构成交通肇事罪、知道自己造成事故及主观上逃避事故责任和法律
责任认定书在理赔中的重要作用。虽然责任认定书在民事诉讼中不属司法审查范围，但在保险理赔中被视为重要证据。其真实性受影响并要求审查，对事故当事人和保险赔偿存在差异和影响。行政调解与司法调解、保险条款与法律法规也存在差异。此外，保险车辆与未保险车辆、行人
