6月17日，记者从威海中级法院获悉，该院近日审结一起醉驾肇事保险争议案，判决醉驾司机和保险公司都承担责任。这起案件是我省首例醉驾肇事保险争议案，其审结结果颠覆了以往醉驾肇事保险公司只赔付交强险的思路，体现出新的司法理念。
去年2月2日晚上7点多，王某醉酒后驾驶小型客车在经过威海一家医院门前时，撞上了无证驾驶摩托车的顾某，致使顾某当场受伤昏迷，两车损坏。顾某当日即被送至医院抢救治疗，共计花费医药费95912.84元。3月11日，交警部门对该事故作出认定：王某与顾某负事故同等责任。
由于赔偿问题长期协商无果，顾某向荣成市法院起诉，请求法院判令王某承担损失的50％。同时要求王某投保的保险公司在投保限额内承担责任。法庭审理中，保险公司提出异议，认为交通事故是由于王某醉酒驾驶所致，因此保险公司只在机动车交强险责任限额内垫付抢救费用，不需承担其他赔偿责任。
法庭审理过程中，形成了两种意见。一种意见认为，驾驶人醉酒开车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，不承担其他损失的赔偿责任。另一种意见则认为，保险的主要目的在于使事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。不论各方事故当事人是否有过错以及过错程度如何，保险公司均应在投保额内先行赔付，其中理应包括醉酒肇事。
一审法院判决保险公司赔偿顾某医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；判决醉驾者王某赔偿顾某各项损失90636元。保险公司不服，向威海中院提出上诉。二审法院近日作出维持原判的终审判决。
在现实生活中，醉驾司机肇事后，由于面临被刑事拘留、判刑或罚款，往往忽略了对受害人的赔偿。有些司机为了逃避法律制裁干脆“下落不明”，这导致受害人陷入孤立无援的窘境。因此，现代保险立法的理念，就是以保障受害人及时获得赔偿为出发点。只要发生事故，无论谁的责任，保险公司都应在投保额范围内积极赔偿。当然，这一规定是为了保护交通事故中的受害人，并不是纵容醉酒驾车。根据法律规定，如果醉驾肇事，保险公司赔偿后，有权向醉驾司机追偿。
保险公司终止业务的多种情形及处理措施。包括因破产、严重违法被吊销、解散、分立、合并等情形导致的业务终止。其中，保险监督管理机构在注销经营保险业务许可证时，将依法撤销严重违法的保险公司。文章还详细列举了保险公司的严重违法行为。
逃逸事故保险赔偿的相关规定。逃逸行为需交警部门认定，商业险对逃逸行为免赔，但交强险仍可赔付。逃逸事故中，交强险对死亡伤残赔偿限额包括多项费用，最高赔付金额为5万。
交通事故中责任比例的认定问题。目前缺乏明确的法律依据，当事人对主次责任比例感到困惑。虽然一些保险合同条款规定了主要责任和次要责任的比例，但比例规定存在差异且法律依据不明确。《交通事故处理程序规定》和《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》均未具
保险公司是否应对北京现代车进行赔偿的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，当被保险车辆发生事故造成第三者损失时，保险公司应承担赔偿责任。在该事故中，北京现代车作为受损害的第三者，保险公司应对其承担赔偿责任。
