一、民法典拒绝承担保证责任是否合法
民法典规定，拒绝承担保证责任是不是合法，要依据具体情况而定，有合法的理由拒绝保证就是合法。
二、相关法律规定
《中华人民共和国民法典》
第六百九十三条 【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
第六百九十五条 【主合同变更对保证责任影响】债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
第六百九十六条 【债权转让对保证责任影响】债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。
保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。
第六百九十七条 【债务承担对保证责任影响】债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。
第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。
第六百九十八条 【一般保证人保证责任免除】一般保证的保证人在主债务履行期限届满后，向债权人提供债务人可供执行财产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任。
依据《民法典》的规定，保证人不承担保证责任是否合法，要依据具体情况而定。例如超过保证期限后，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人可以拒绝承担保证责任。如果需要法律方面的帮助，读者可以到手律网进行咨询。
连带责任保证的定义及其相关规定。连带责任保证指保证人与债务人对主债务承担连带责任，没有补充性。在当事人未明确约定保证方式时默认为连带保证。若同一债务有多个保证人，则根据合同约定的份额承担保证责任，如未约定则承担连带责任，并探讨了已承担保证责任的保证人
一家进出口公司与银行签订《借款保证合同》，约定借款500万元并投资公司承担连带责任保证的案情。银行主张合同合法有效，而投资公司辩称合同未约定保证期间，其不应再承担保证责任。法官指出，保证期间分为约定和法定两种，约定为原则，法定为例外。在没有约定的情况
任丘市某采暖设备有限公司与王某之间的借款合同纠纷。合同约定了借款金额、利率和用途，并由李某、庞某和河北某采暖设备有限公司承担保证责任。法院最终判决任丘市某采暖设备有限公司偿还借款本金和利息，担保人承担连带保证责任。律师解析了合同的有效性、借款支付事实
连带责任约定不明的处理方法，介绍了保证期间的约定和相关法律条文规定。在担保责任约定不明的情况下，担保人承担连带保证责任。担保范围和担保期限约定不明确时，保证人应对全部债务承担责任，保证期间按照法律规定执行。如果合同约定的保证期间未明确或早于主债务履行
