霸王条款违反了哪些法律

一、霸王条款违反了哪些法律?

霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。

霸王条款是无效的。违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》和《民法典》等法律。

1、我国消费者权益保护法明确规定经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。

2、此外，民法典也规定提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;提供格式条款一方排除对方主要权利的，该格式条款无效。

【法律依据】

《民法典》第四百九十七条

【格式条款无效的情形】有下列情形之一的，该格式条款无效：

(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;

(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;

(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

二、霸王条款特征是什么

霸王条款是指在合同中对消费者非常不利的、不公平的条款。一般来说，霸王条款具有以下几个特征：

1.单方面规定权利或义务：霸王条款往往偏向于强调一方的权利，而忽视了另一方的权利，使得合同关系不平衡。

2.排除对方责任的免责条款：霸王条款可能包括排除对方责任的免责条款，使得一方在合同履行中几乎没有责任承担。

3.损害消费者权益：霸王条款常常以不明显或隐晦的方式损害消费者的权益，例如限制消费者行使法定权利、增加消费者的负担等。

4.违反法律法规：霸王条款可能违反相关的法律法规，比如消费者权益保护法等，不符合公平交易原则。

5.格式条款：霸王条款通常出现在合同的格式条款中，消费者往往处于信息劣势，无法有效行使自己的权利。