根据国际法规，《空间物体造成损害的国际责任公约》（以下简称《责任公约》）规定，发射国应对其发射的空间物体进行登记。因此，如果“星球一号”发射成功，发射国应当向联合国办理登记手续。
根据《责任公约》的规定，国家对其外空活动承担国家责任，不论这种活动是其政府部门或非政府实体从事。因此，即使“星球一号”是由甲国的非政府实体发射，甲国仍然承担国际责任。
根据《责任公约》的规定，发射国空间物体对于下面两种人员造成的损害不适用《责任公约》：该国的国民；以及在空间物体从发射至降落的任何阶段内参加操作的或者应发射国的邀请而留在紧接预定发射或回收区的外国公民。因此，如果“星球一号”对甲国国民造成损害，不适用《责任公约》。
根据《责任公约》的规定，发射国对其空间物体在地球表面或给飞行中的飞机造成的损害，应负有赔偿的绝对责任。因此，无论是甲国还是乙国，对于“星球一号”碎片造成的飞机损失，都要承担绝对责任。
根据《多边投资担保机构公约》的规定，甲乙两国都是缔约国，因此甲国公民帕克在乙国投资时向多边投资担保机构进行投资保险是符合公约规定的。
根据《多边投资担保机构公约》的规定，导致货币汇兑风险的行为可以是东道国采取的积极行为，如明确以法律等手续禁止货币的兑换和转移，也可以是消极地限制货币兑换或汇出，如负责业务的政府机构长期拖延协助投资人兑换或汇出货币。因此，如果乙国只是消极拖延而未拒绝帕克的汇兑申请，不属于货币汇兑险的范围。
根据《多边投资担保机构公约》的规定，乙国应当是发展中国家，才能符合公约的适用条件。
根据《多边投资担保机构公约》的规定，战争和内乱险的发生不以东道国是否为一方或是否发生在东道国领土内为前提。即如战争发生在投资东道国的邻国，但影响投资项目的正常营运或造成了某些破坏，则投资人仍可从多边投资担保机构取得赔偿。因此，如果发生在乙国邻国的战争影响了帕克在乙国投资的正常营运，也属于战争内乱险承保的范畴。
根据《多边投资担保机构公约》的规定，乙国的违约行为包括乙国作为主权者的违约行为和作为一般商业伙伴的违约行为。因此，乙国政府对帕克的违约属于政府违约险承保的范畴。
依法治国背景下，关于法律权威和依法办事的重要性。分析各选项后，选项C违背了相关法律。法院在调解过程中，未遵循当事人自愿原则，为下落不明的被告指定代理人参加调解，这违反了《民事诉讼法》的规定。其他选项A、B和D中的行为均符合相关法律的规定。
人身自由的保护层次，包括宪法保护和法律保护两个方面。在成文宪法国家，这两个层次容易区分。但在非成文宪法国家，人身自由的保护也存在宪法层次和法律层次上的保护。宪法保护具有宣示性和原则性，而法律保护是对宪法的具体化和明确化，使宪法规定的权利具有实际的可操
刑法中诈骗罪的相关解析。文章指出赵某通过技术手段转移钱某的存款构成盗窃罪；周某提供虚假证明文件但不构成受贿罪和提供虚假证明文件罪；甲通过虚假手段骗取商店老板财物构成诈骗罪；丙、丁对甲实施刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪。对于犯罪者，需依法追究刑事责任。
关于债务人与债权人之间在破产清算过程中的权利问题。法律规定只有债务人有权申请和解，而债权人无权申请。同时，文章还涉及了船舶抵押权、股票发行和票据法等方面的内容。选项B正确，因为根据法律规定，在债权人申请债务人破产清算的情况下，债务人可以申请重整或和解
