根据涉外民事关系法律适用法的规定，就涉及到德国甲公司与中国乙公司之间的纠纷，以下是对于该案的法律适用的正确选项：
根据涉外民事关系法律适用法第八条的规定，涉外民事关系的定性应适用法院地法律。因此，对于本案的定性问题，应适用中国法。
根据涉外民事关系法律适用法第四十八条的规定，知识产权的归属应适用被请求保护地法律。因此，对于专利权归属的争议，应适用德国法。
根据涉外民事关系法律适用法第四十八条的规定，知识产权的内容应适用被请求保护地法律。因此，对于专利权内容的争议，应适用英国法。
根据涉外民事关系法律适用法第五十条的规定，知识产权的侵权责任应适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。因此，如果双方不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律。
综上所述，选项A和C是正确的法律适用选项。
专利权的强制许可情形。包括专利权人在合理时间内未许可他人实施专利、国家紧急状态或公共利益非商业性使用、后一专利的实施依赖前一专利的实施等情形。同时，文章还介绍了《与贸易有关的知识产权协定》中关于专利的部分，包括允许的权利限制范围、不允许的权利限制范围
依法治国背景下，关于法律权威和依法办事的重要性。分析各选项后，选项C违背了相关法律。法院在调解过程中，未遵循当事人自愿原则，为下落不明的被告指定代理人参加调解，这违反了《民事诉讼法》的规定。其他选项A、B和D中的行为均符合相关法律的规定。
人身自由的保护层次，包括宪法保护和法律保护两个方面。在成文宪法国家，这两个层次容易区分。但在非成文宪法国家，人身自由的保护也存在宪法层次和法律层次上的保护。宪法保护具有宣示性和原则性，而法律保护是对宪法的具体化和明确化，使宪法规定的权利具有实际的可操
刑法中诈骗罪的相关解析。文章指出赵某通过技术手段转移钱某的存款构成盗窃罪；周某提供虚假证明文件但不构成受贿罪和提供虚假证明文件罪；甲通过虚假手段骗取商店老板财物构成诈骗罪；丙、丁对甲实施刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪。对于犯罪者，需依法追究刑事责任。
