韩某和苏某共同殴打他人,导致被害人李某死亡、吴某轻伤,韩某还抢走了吴某的手机。后来,韩某被抓获,而苏某逃跑。现在关于这起案件的附带民事诉讼,下列哪个选项是正确的?
A. 李某的父母和祖父母都有权提起附带民事诉讼。
B. 韩某和苏某应一并列为附带民事诉讼的被告人。
C. 吴某可以通过附带民事诉讼要求韩某赔偿手机。
D. 吴某在侦查阶段与韩某就民事赔偿达成调解协议并全部履行后又提起附带民事诉讼,法院不予受理。
选项A错误。根据《刑诉解释》第一百三十八条第一款的规定,被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的,其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。根据《刑事诉讼法》第一百零六条的规定,"近亲属"是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。因此,祖父母不属于近亲属范围,不能作为原告。
选项B错误。根据《刑诉解释》第一百四十六条的规定,共同犯罪案件中,逃跑的同案犯不应列为附带民事诉讼的被告人。当逃跑的同案犯归案后,被害人或其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼,但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。
选项C错误。根据《刑诉解释》第一百三十九条的规定,被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况可以作为量刑情节考虑。因此,对于手机的赔偿应当依法予以追缴或责令退赔,不能通过附带民事诉讼来要求。
选项D正确。根据《刑诉解释》第一百四十八条的规定,在侦查、审查起诉期间,有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求,经公安机关、人民检察院调解,当事人双方已经达成协议并全部履行,被害人或其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理,但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。
依法治国背景下,关于法律权威和依法办事的重要性。分析各选项后,选项C违背了相关法律。法院在调解过程中,未遵循当事人自愿原则,为下落不明的被告指定代理人参加调解,这违反了《民事诉讼法》的规定。其他选项A、B和D中的行为均符合相关法律的规定。
人身自由的保护层次,包括宪法保护和法律保护两个方面。在成文宪法国家,这两个层次容易区分。但在非成文宪法国家,人身自由的保护也存在宪法层次和法律层次上的保护。宪法保护具有宣示性和原则性,而法律保护是对宪法的具体化和明确化,使宪法规定的权利具有实际的可操
刑法中诈骗罪的相关解析。文章指出赵某通过技术手段转移钱某的存款构成盗窃罪;周某提供虚假证明文件但不构成受贿罪和提供虚假证明文件罪;甲通过虚假手段骗取商店老板财物构成诈骗罪;丙、丁对甲实施刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪。对于犯罪者,需依法追究刑事责任。
关于债务人与债权人之间在破产清算过程中的权利问题。法律规定只有债务人有权申请和解,而债权人无权申请。同时,文章还涉及了船舶抵押权、股票发行和票据法等方面的内容。选项B正确,因为根据法律规定,在债权人申请债务人破产清算的情况下,债务人可以申请重整或和解