辩证唯物主义原理下的犯罪构成要件的讨论

主观标准说

根据辩证唯物主义原理，我们认为一般之中蕴藏着特殊。在犯罪构成要件的讨论中，有一种学说被称为主观标准说，也叫犯意标准说或意思标准说。该学说主张，犯罪应负刑事责任，而犯意是刑事责任的根据，行为和结果只是犯意的表现形式，而犯意才是犯罪的本质。因此，确定罪数的标准是犯意的个数，而不是行为、结果或法益的个数。换句话说，行为人的行为基于一个犯意被视为一罪，而基于多个犯意被视为多罪。

犯罪构成标准说

然而，还有一种观点被称为犯罪构成标准说。该学说认为，犯罪构成不仅是确定罪与非罪，此罪与彼罪的标准，同时也是区分罪数的标准。行为人的行为具备一个犯罪构成的被视为一罪，而具备多个犯罪构成的被视为多罪。

综合标准说

综合标准说认为以上两种学说都存在片面性，因此区分罪数的标准应主要依据刑法的规定，并以犯罪构成标准说为基础，综合考虑犯意发动的时间、场所等各方面的情况来决定。只要符合刑法总则规定的一般要件和刑法分则的特别要件，就可以构成犯罪。一次符合这些要件即可视为犯了一个罪，而多次符合这些要件则可视为犯了多个罪。

数罪并罚的刑期决定

根据辩证唯物主义原理下的犯罪构成要件的讨论，我们可以得出结论：数罪并罚后，最长刑期只能是20年。因此，如果被判处有期徒刑31年，那么执行刑期将被决定为20年，而不会决定执行无期徒刑。