在死刑辩护中，需要注意被告人的自然情况，包括是否成年以及妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况。
需要审查被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，并评估其与本案的关联性。
要仔细审查侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书，确保其合法性和齐备性。
需要关注技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，以及鉴定结论及理由是否合理。
要评估被告人的口供是否受客观条件的影响，并判断其真实性。
需要关注是否存在刑讯逼供、诱供的情况。
要审查被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等要素，判断其是否符合逻辑，并评估各证据之间是否存在冲突。
要注意被告人是否有自首、坦白和立功的情况。
需要评估在共同犯罪中被告人是否属于从犯或胁从犯。
要判断被告人的行为是否构成正当防卫、防卫过当或具有防卫的性质。
需要评估被害人是否存在过错或过失。
要分析附带民事赔偿部分是否已达成协议，如未达成，需评估是否存在调解的可能性。
对于证据不充分的情况，需要考虑是否存在诉辩和解的可能性。
要审查起诉书在法律适用上是否存在问题。
如果有合理情节可以不立即执行死刑，可以向法庭提出死刑缓期二年执行的建议。
罪犯自首是否能被判缓刑的问题。根据我国刑法规定，罪犯自首并符合缓刑条件可以被判处缓刑。一般缓刑的适用条件包括：犯罪分子被判处拘役或以下有期徒刑，根据犯罪情节和悔罪表现认为适用缓刑不致再危害社会，累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑。宣告缓刑的条件包括犯罪
我国刑法关于被逮捕后因病办理取保候审的嫌疑人是否能判处缓刑的问题。犯罪情节轻者可判缓刑，同时满足一定条件也可宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子在考验期内需遵守规定，否则将撤销缓刑，执行原判刑罚。
被判处缓刑的犯罪分子在考验期内违反取保规定是否能被逮捕的问题。如果缓刑犯在考验期内犯新罪或发现其他未判决罪行，应撤销缓刑并对新罪行作出判决，同时前罪和后罪所判处的刑罚将被执行。此外，若缓刑犯违反法律、行政法规等规定，情节严重者也应撤销缓刑，执行原判刑
犯罪嫌疑人自首后的法律程序及相关法律规定。自首后，司法机关会采取刑事强制措施，包括取保候审、监视居住、刑事拘留和逮捕等。自首需满足“自动投案”和“如实供述自己罪行”两个要件，而自动投案的情形多种多样，包括向有关部门投案、委托他人代为投案、信电方式投案
