根据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》（以下简称“批复”）规定，保证人在承担连带责任保证后，有权向其他保证人追偿，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。该批复自2002年12月5日起施行。
1、担保人已经承担了担保责任
担保人行使追偿权的前提条件是担保人已经承担了担保责任。在担保人承担担保责任之前，担保人与主债务人之间不存在债权债务关系，因此在此阶段担保人不具有向主债务人追偿的权利。只有在担保人实际承担担保责任后，才能行使追偿权。
2、担保人行使追偿权不能超过诉讼时效期间
担保人行使追偿权的诉讼时效期间适用民法通则规定的两年诉讼时效期间。该期间应当从担保人承担责任完毕之日的次日起开始计算。如果担保人行使追偿权超过诉讼时效期间，人民法院应当驳回其请求。
3、担保人承担担保责任须主观上没有过错
担保人对债权人享有主债务人的抗辩权，担保人应当以主债务人所有的抗辩对抗债权人的清偿要求。如果担保人怠于行使主债务人的抗辩权，而对债权人承担担保责任时，担保人不得对主债务人行使追偿权。
一般情况下，担保责任的承担与债务人债务免除之间有因果关系，追偿权才能成立。如果债务人的债务免除并非担保责任承担的结果，则保证人不享有追偿权。另外，担保人在承担担保责任时有过错的情形也会影响追偿权的行使。
担保合同司法解释的总则部分。内容包括担保合同的有效性、反担保人的范围、担保财产的规定、对外担保合同的无效情形、主合同与担保合同的关系以及担保人的责任与追偿权等。在遵守法律、法规的前提下，当事人可以通过担保法规定的方式设定担保，保证债权的合法性。同时，
反担保的概念及其在事故车保全中的应用。反担保是保障担保人追偿权的实现而设定的担保，常用于交通事故纠纷中的财产保全。提供保证金是反担保措施之一，但法院在保证金退还方面的行为可能侵害当事人权益。反担保成立的条件包括保证、抵押和质押，留置和定金不能作为反担
债权人对反担保人的追偿权利问题。在未经法院判决的情况下，债权人无法直接要求反担保人承担反担保责任。只有在担保人承担了担保责任，并且满足相关法律规定时，债权人才能提起诉讼要求反担保人承担责任。反担保适用物权法等相关法律的规定，本质上与担保并无差别，只是
反担保和再担保的定义和区别，反担保是为保障担保人追偿权的实现而设立的担保，通过偿还约定书或反保证书确认；再担保则为担保人设立的担保，保障债权的实现。反担保与再担保在债权人身份和追偿权对象上有所不同。此外，文章还分析了反担保与担保的不同表现和当事人区别
