根据《刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在执行刑罚期间，如果能够认真遵守监规，接受教育改造，并且表现出真实的悔改态度，或者有立功表现，就有可能获得减刑的机会。而对于具有以下重大立功表现之一的犯罪分子，法律规定应当给予减刑：
如果犯罪分子能够阻止他人进行重大犯罪活动，这将被视为一种重大立功表现。
如果犯罪分子向相关机关检举监狱内外的重大犯罪活动，并经过查证属实，也将被视为一种重大立功表现。
如果犯罪分子在执行刑罚期间能够进行发明创造或者进行重大技术革新，这也将被视为一种重大立功表现。
如果犯罪分子在日常生产、生活中表现出舍己救人的行为，这也将被视为一种重大立功表现。
如果犯罪分子在抗御自然灾害或者排除重大事故的过程中表现出突出的贡献，这也将被视为一种重大立功表现。
如果犯罪分子对国家和社会做出其他重大贡献，这也将被视为一种重大立功表现。
总之，根据《刑法》的规定，犯罪分子只要能够认真遵守监规，接受教育改造，并且表现出悔改或立功的行为，就有可能获得减刑的机会。而对于具有上述重大立功表现之一的犯罪分子，法律规定应当给予减刑。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定，罪犯如有自首和立功表现，减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件，需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
管制执行期间的义务和管制的期限计算。管制是一种适用于轻微犯罪分子的刑罚，执行机关需向管制犯宣布其犯罪事实及管制起始日期，并规定管制犯必须遵守的法律义务。管制的刑期从判决之日起计算，若判决前有羁押，羁押时间可折抵刑期。若管制犯在执行期间犯新罪或有漏罪未
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁，何某的揭发无法构成立功；另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定，应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定，何某有立功表现，判处其有期徒刑并
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关，可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现，经过查证属实。
