行政诉讼的一般地域管辖与民事诉讼的“原告就被告”或“被告所在地”有所不同。在立法上，行政诉讼的地域管辖需要考虑原告方便参与诉讼和法院调取证据的特殊性，尤其注重便民因素。
《行政诉讼法》第17条规定了行政诉讼的一般地域管辖：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”根据该条规定，行政诉讼的一般地域管辖由最初作出具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖，而不是被告所在地的法院。将一般地域管辖概括为“原告就被告”或“被告所在地”法院管辖是错误的。
对于《行政诉讼法》第17条的解释，可以从以下几个方面来阐述：首先是未经复议的案件；其次是经复议维持的案件。这两种情况只能由作出具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖。第三种情况是经复议的案件，复议机关改变了原具体行政行为。此时，既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖，也可以由复议机关所在地的法院管辖。虽然法条中没有明确规定“可以”由最初行政机关所在地的法院管辖，但这一点是不言而喻的，因为后面的“也可以”对应的是“可以”。
行政诉讼的一般地域管辖与民事诉讼的“原告就被告”或“被告所在地”有所不同。许多司法考试用书和行政法辅导教材中对此的表述是错误的。行政案件的特殊性在于可能经过行政复议，这就引入了“最初”行政机关和复议机关的概念。第一次作出具体行政行为的下级机关被称为“最初”行政机关，它与第二次作出的具体行政行为——复议决定的复议机关相对应。无论是未经复议还是经过复议，第一次作出具体行政行为的行政机关所在地的法院都有管辖权。因此，将行政诉讼的一般地域管辖理解为“原告就被告”或“被告所在地”是错误的。当复议机关改变原具体行政行为时，复议机关本身就是被告。如果按照“原告就被告”或“被告所在地”的法院管辖原则，原告只能向复议机关所在地的法院起诉。然而，在这种情况下，原告仍然可以向最初作出具体行政行为的行政机关所在地的法院起诉，因为该法院仍然具有管辖权。
受诉法院对管辖权异议的审查程序。当事人提出地域管辖权异议后，受诉法院应进行书面审查及听证，并根据具体情况做出相应处理。对于级别管辖权异议，受诉法院也应审查，如确无管辖权则移送案件。如受诉法院拒不移送并作出实体判决，上级法院应撤销并移送案件。
刑事案件的地域管辖和级别管辖的确定方法。文章介绍了犯罪地人民法院管辖原则、管辖权争议的解决方法、罪犯在服刑期间发现漏罪及又犯新罪的管辖、中国领域外的中国船舶和航空器内犯罪的管辖、刑事自诉案件的管辖以及中国公民在境外的犯罪的管辖等内容。
家装墙纸出现问题后消费者如何进行维权。维权受理原则包括地域管辖、级别管辖、委托处理、直接受理和外籍消费者投诉处理原则。消费者可以通过电话、信函、面谈、互联网等形式进行投诉，投诉内容需包括投诉方和被投诉方的基本情况、具体的投诉内容、证据、请求和日期。
中国基层人民法院管辖第一审民事案件的相关规定。文章介绍了基层人民法院的管辖范围，包括各级人民法院之间的分工和权限。同时，文章详细阐述了级别管辖、地域管辖等制度，并特别提到了中级人民法院管辖的第一审案件的范围，包括重大的涉外案件。
