
根据反倾销法的规定,确定是否存在倾销需要将正常价值与出口价格进行比较。对于非市场经济国家出口商品的“正常价值”的确定,采用了特殊的方法,包括替代国价格、结构价格和第三国对美国的出口价格。而对市场经济国家,则采用出口商在其本国国内市场销售价格、向第三国出口价格或结构价格计算“正常价值”。出口企业必须熟悉这些正确的应诉方法,并做好充分准备,以提高胜诉的可能性。
在反倾销应诉中,关于“非市场经济”定性是核心问题。企业应在应诉过程中抗辩是否受政府实质性控制,这是争取市场经济国家待遇的主要工作,对取得良好结果甚至胜诉至关重要。此外,在应诉过程中,出口企业应主动查询其他国家商务部门使用的替代国商品价值信息,力求使用对我国有利的替代国信息。
我国出口企业之间存在各种形式的行业组织,主要以华人商会为主。为了强化商会在反倾销中的作用,必须制定和完善商会基本法。首先,要加快制定民间组织法,明确民间组织的涵义、范围、立法宗旨以及与政府部门的分工和协作关系,以促进行业自我管理机制的形成。其次,要修改并完善反倾销立法,明确规定商会的反倾销调查主体资格和具体职能,赋予商会在反倾销中的权利,建立反倾销基金,包括应诉基金和申诉基金,形成具有自主性的反倾销应诉规则。
傅*峰(14《法苑传真》)
反倾销措施实施的必备条件,包括倾销的存在、损害的存在以及倾销与损害之间的因果关系。其中,倾销的确定需要满足进口商品出口价格低于正常价值、对进口国同类产品工业生产造成实质性损害或存在威胁、以及低价销售与损害之间存在因果关系。损害的确定主要考察倾销进口产
反倾销调查主管机构的基本类型,包括垂直型和平行型。垂直型主管机构在同一机构或多个存在上下级关系的机构中进行反倾销调查并作出裁定,审查时间短,倾销成立概率较高。平行型主管机构则由两个平行独立的机构分别进行调查和裁定,审查时间长,倾销成立概率较低。不同主
国外反倾销对我国企业构成的威胁及应对方法。倾销与反倾销是不公平和不正当的竞争行为,国外反倾销指控数量急剧增加,涉及多个大洲和数千种产品。被指控的原因包括外部歧视、政府管理不到位、行业管理不完善、企业意识不足等。对此,提出对策包括统计指标体系设计、发挥
我国反倾销法中价格承诺的相关法规。在反倾销调查中,出口经营者可以作出价格承诺以结束调查。调查机关不得强迫其作出承诺。若出口经营者违反承诺,外经贸部可决定恢复调查并采取临时反倾销措施。同时,对价格承诺的实施和履行情况,外经贸部会进行核实与监管。