
根据反倾销法的规定,确定是否存在倾销需要将正常价值与出口价格进行比较。对于非市场经济国家出口商品的“正常价值”的确定,采用了特殊的方法,包括替代国价格、结构价格和第三国对美国的出口价格。而对市场经济国家,则采用出口商在其本国国内市场销售价格、向第三国出口价格或结构价格计算“正常价值”。出口企业必须熟悉这些正确的应诉方法,并做好充分准备,以提高胜诉的可能性。
在反倾销应诉中,关于“非市场经济”定性是核心问题。企业应在应诉过程中抗辩是否受政府实质性控制,这是争取市场经济国家待遇的主要工作,对取得良好结果甚至胜诉至关重要。此外,在应诉过程中,出口企业应主动查询其他国家商务部门使用的替代国商品价值信息,力求使用对我国有利的替代国信息。
我国出口企业之间存在各种形式的行业组织,主要以华人商会为主。为了强化商会在反倾销中的作用,必须制定和完善商会基本法。首先,要加快制定民间组织法,明确民间组织的涵义、范围、立法宗旨以及与政府部门的分工和协作关系,以促进行业自我管理机制的形成。其次,要修改并完善反倾销立法,明确规定商会的反倾销调查主体资格和具体职能,赋予商会在反倾销中的权利,建立反倾销基金,包括应诉基金和申诉基金,形成具有自主性的反倾销应诉规则。
傅*峰(14《法苑传真》)
中国商品出口与反倾销调查之间的关系。随着中国出口贸易的增长,越来越多的国家对中国发起了反倾销调查,其中欧盟最为频繁。欧盟对中国的反倾销调查不仅次数频繁,而且涉及的产品范围和金额不断增加,给中国出口造成了巨大损失。同时,欧盟还采取了新的调查方式和修改了
中欧鞋业贸易中反倾销法的影响。随着国际贸易自由化潮流的推进,欧盟对中国鞋类采取反倾销措施,中国是全球最大的制鞋国和鞋类出口国,欧盟是中国第二大鞋制品市场。欧盟对中国鞋业指控缺乏合理性,中国商务部表示不存在倾销行为,同时欧盟曾承诺取消对华鞋类产品的配额
中国陶瓷工业协会关于中国日用陶瓷行业面临的贸易摩擦问题。中国陶瓷产品出口依赖海外市场,但近年来遭遇多个国家和地区的反倾销调查,如巴西、印尼等。中国陶瓷工业协会正积极应诉,但面临律师费用高昂、国家支持不到位等困难。官员建议成立反倾销基金会以扶持遭遇贸易
反倾销调查申请书中应附带的证据类型,包括进口产品存在倾销、对国内产业的损害以及倾销与损害之间的因果关系。同时,文章还分析了倾销对出口国的影响,包括挤占市场份额、损害消费者利益以及扰乱市场秩序等方面。