购车合同通常存在合同条文不完整的问题。有些合同只包含几条简单的条款，甚至用购车交接单代替合同。这些合同缺乏明确规定责任和违约责任的条款，也没有包括质量、交付及验收方式、保险、上牌及修理、更换、退货、争议解决方式等重要条款，违反了《合同法》的要求。
一些购车合同中约定减轻经营者责任的条款，免除了经营者的违约责任，并将应由经营者承担的风险转嫁给消费者。例如，经营者可以没收预付款作为违约金，并有权将车辆另行销售。这些约定明显加重了消费者的责任，违反了《合同法》的规定。
一些购车合同约定“只修不赔”，这是一种典型的免除经营者责任、加重消费者义务的不公平约定。这种约定违反了《消费者权益保护法》和《合同法》相关规定。
一些购车合同规定，如果生产厂家调整产品配置和价格，或者因国家政策调整或汇率变化导致交付价格变动，经营者可以随意调整销售价格。这些约定使消费者的购车价格处于不明确的状态，消费者承担了政府调税和厂家调价的风险，违反了《合同法》的规定。
一些合同中混淆了定金、订金和预付款的概念，当消费者违约时，将订金转化为定金，而经销商违约则不承担赔偿责任。这违反了《担保法》规定，不符合公平原则。
一些合同规定，消费者应在提货当日对车辆进行仔细验收，如有异议要当场指出，经经营者确认后处理。这种约定排除了消费者在“三包”期内发现产品质量问题时要求修理、更换或退货的权利。
一些购车合同约定，合同条款的最终解释权归经营企业。根据《合同法》的规定，对于格式条款的理解发生争议时，应按通常理解予以解释，有利于提供格式条款一方的解释。这些约定违反了法律规定，可能损害消费者的合法权益。
一些购车合同的条款语义表述不清晰，存在多种解释，或者用语不够规范、详尽、具体，给消费者带来不确定的预期。这种约定可能导致合同履行困难，引发争议。
综上所述，购车合同存在诸多法律问题，消费者在签订合同时应认真审查合同条款，如有需要可以请法律顾问提供帮助。
哈尔滨市松北区人民政府依法问责“天价鱼”事件相关责任部门和责任人员
哈尔滨市松北区人民政府针对“天价鱼”事件展开依法问责的情况。对在事件中存在的监管缺失、执法不规范等问题的相关责任部门和责任人员进行了严肃处理。涉事饭店被吊销营业执照并罚款50万元，同时启动了对相关部门负责人及工作人员的问责程序。
房屋中介收费的法律要求。中介服务机构需遵循合理、公开、诚实信用原则，与委托方签订合同并明确中介服务费。机构应明码标价，公布收费项目和标准额度及交费地点。在接受委托时，机构需主动介绍服务价格和内容。确保客户充分了解并避免纠纷。
霸王条款的投诉途径和霸王条款的特点。消费者可以向消费者协会、工商行政管理部门或司法机关投诉。霸王条款通常具有单方面规定权利或义务、排除对方责任的免责条款以及损害消费者权益的特点。此外，文章还介绍了找律师解决此类问题的两个途径。
霸王条款违反了哪些法律以及霸王条款的特征。霸王条款是一些经营者单方面制定的不平等格式合同等，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》和《民法典》等法律。其特征是单方面规定权利或义务、排除对方责任的免责条款、损害消费者权益、违反法律法规，通常出现在合同
