根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，有五种情形应当被视为自动投案：
在犯罪后，被告人主动报案，虽未明确表示自己是作案人，但是没有逃离现场，在司法机关询问时交代了自己的罪行。
被告人明知他人已经报案，在现场等待抓捕时没有拒捕行为，并且供认了犯罪事实。
在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，而被告人在一般性排查询问时主动交代了自己的罪行。
在被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，被告人主动向执行机关交代了尚未被掌握的犯罪行为。
除了上述四种情形外，还有其他符合立法本意的情形也应当被视为自动投案。
关于贪污受贿金额案发前退还的认定及受贿罪的量刑标准问题。国家工作人员收受财物后及时退还或上交不构成受贿罪，但若为掩饰犯罪事实而退还则不影响受贿罪的认定。受贿罪量刑根据受贿数额和情节确定，数额越大刑罚越重，同时考虑多次受贿、犯罪手段、损失情况等情节。
小交通事故逃逸后第二天自首的处罚方式。法律规定鼓励肇事人保护现场、救助伤者并向公安机关报告，以获得自首认定和宽大处理的机会。逃逸者自首虽以较重法定刑为基准处罚，但仍可获得一定程度的宽大。若错过自首机会，将面临更严厉惩罚。因此，及时自首是明智选择。
自首犯罪的处罚情况。根据《中华人民共和国刑法》规定，自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，但罪行特别严重者除外。对于犯罪较轻的自首者，可以免除处罚，需考虑罪行轻重、自首情节等因素。犯罪较重的自首者若有立功表现也可从轻或免除处罚。立功包括检举其他犯罪分子的
司法实践中如何区分辩解和翻供的问题。翻供是犯罪嫌疑人否定自己的罪行，丧失如实供述的要件，不能认定为自首。而正当辩解是被告人对行为性质等的看法，不影响自首的成立。同时，向纪委交代问题是否能认定自首需视具体情况而定，如果已经掌握事实和证据则不能认定为自首
