风险投资机构中的代理风险主要表现为投资者无法准确评估风险投资家的能力和倾向，以及内部人控制现象可能损害投资方利益。有限合伙制公司通过适当的治理结构和契约安排有效减少代理风险。
有限合伙制公司与股份制公司的治理结构不同，由有限合伙人和一般合伙人组成，有限合伙人没有经营权且承担有限责任，一般合伙人有经营权且负有无限责任。合伙基金的股份不能自由流动，生命周期结束前不能单方面撤出股份。有限合伙制公司通过合约约束风险投资家的投资行为。
有限合伙制公司在利益分配中考虑到“贡献”和“风险”因素，并与经营业绩挂钩的激励机制相结合。风险投资家的主要收入来源为投资业绩，而投资成功可以带来丰厚的资本收益。有限合伙合同通常规定利润分成要等有限合伙人收回全部投资后才可分配，或者要达到最低的投资收益率。这样的契约安排能够统一投资者与风险投资家的目标，减少机会主义行为，并提高工作的努力程度。此外，投资业绩不佳还会影响风险投资家的市场声誉，增加再次筹资的难度。
新修订的《中华人民共和国合伙企业法》中引入的“有限合伙”制度。该制度结合了普通合伙和公司的优点，为投资者提供了承担有限责任的组织形式，有利于吸引投资并促进风险投资行业的发展。此前，我国有限合伙的商业实践缺乏法律依据，常被司法否定。新法的引入为有限合伙
16号文在国家法规层面上，首次确立了合伙企业不征收企业所得税的原则。通过上述规定可见，有限合伙制私募股权基金实行的是“先分后税”的原则，即在基金层面不需缴纳企业所得税，而是由基金的合伙人在取得分成收益时分别纳税，避免了公司制私募股权基金存在的“双重征税
首先，有限合伙中的有限合伙人对合伙债务承担有限责任，有利于极大调动投资者的投资热情。这也是有限合伙人信赖普通合伙人的原因之一。此外，由于有限合伙人对合伙债务负有限责任，有限合伙人之间不必相互信任，这就有助于有限合伙企业吸引较多的有限合伙人入伙，从而筹
有限合伙人主要包括保险公司、养老基金、大公司和富有的个人，他们的投资占总投资的99%，但不直接参与经营和管理，对投资承担有限责任;而无限合伙人为风险投资家，他们出资仅为总投资的1%，负责基金的实际运作，对投资后果承担无限责任。当有限合伙形式的风险投资基金投
