根据我国《合同法》第67条的规定，当事人在互负债务且有先后履行顺序的情况下，先履行一方未履行债务，后履行一方有权拒绝其履行要求。这种抗辩权被称为先履行抗辩权，是我国《合同法》所独创的一种抗辩制度。
先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩，是为了保护后履行一方的利益而设立的。因此，先履行抗辩权也可以称为违约救济权。
关于先履行抗辩权的名称，存在不同的看法。有人认为应称为先履行抗辩权，也有人认为应称为先履行抗辩权。然而，从抗辩权所设定的目的来看，将其称为先履行抗辩权更为合理。
根据《合同法》第67条的规定，先履行抗辩权应具备以下条件：
先履行抗辩权与同时履行抗辩权都是双务合同中的抗辩权，都体现了对交易安全的保护，且都是自助权、形成权。然而，两者在以下方面存在差异：
在同一双务合同中，当事人在没有约定履行先后顺序的情况下，一方在另一方未履行合同义务前有权拒绝履行。涉及双方协商和起诉等解决方法。若合同一方未履行部分义务，被请求方可行使同时履行抗辩权。法院不得主动援用抗辩权，只有被请求方主动主张时才能援用。
提前还款与不安抗辩权的关系。依据合同法和民法典的规定，提前还款并不适用不安抗辩权，因为债务人仍应履行债务。只有当债务人出现经营状况恶化、转移财产逃避债务等情形时，债权人可以中止履行。但如果债权人拒绝提前履行债务且不会损害其利益，那么债务人可以提前还款
不安抗辩权的成立条件及其在双务合同中的应用。先履行义务的一方在面临对方可能无法履行合同的风险时，可以中止履行，以此保护合同期待权和交易安全性。履行能力明显降低的证据需切实，且这种危险须发生在合同订立之后。适用不安抗辩权的情形包括对方经营状况恶化、转移
优先抗辩权的定义及种类。优先抗辩权是法律赋予保证人在保证债务过程中享有的防御性权利。一般保证人和混合担保中的第三人享有先诉抗辩权，可以在特定条件下拒绝承担保证责任。债务人则可以在多种情况下行使抗辩权保护自身权益，包括合同撤销、债权已履行完毕、债权无效
