根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合以下情形之一时，人民法院应当进行再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决或裁定；
（二）原判决或裁定认定的基本事实缺乏证据证明；
（三）原判决或裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决或裁定认定事实的主要证据未经过质证；
（五）当事人因客观原因无法自行收集对审理案件需要的主要证据，并书面申请人民法院调查收集，但人民法院未进行调查收集；
（六）原判决或裁定适用的法律确有错误；
（七）审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员未回避；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；
（十）未经传票传唤，缺席判决；
（十一）原判决或裁定遗漏或超出诉讼请求；
（十二）据以作出原判决或裁定的法律文书被撤销或变更；
（十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
对于申请再审的当事人关于再审新证据的举证时限，《若干规定》使用了“申请再审时”这一提法。民事诉讼证据规定的本意是将再审新证据的提出时间限定于再审程序启动之前，即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的。这包括当事人递交申请再审书状、人民法院进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。
然而，如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据，显然不利于尽快固定争点，也不利于法院对再审申请进行审查。因此，有必要进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。
我认为可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度。对于涉及原审裁判事实认定的申请再审案件，审查再审申请的法官或合议庭应当告知申请再审当事人可以提出再审新证据，并指定其提出期限。逾期未举证的将不予处理。通过法院的释明，可以引导申请再审当事人有效地举证，同时也有利于及时发现再审新证据，提高再审审查的质量和效率。
处理法院明显判错案的途径以及错案产生的原因。当事人可以通过上诉和抗诉来处理明显的错案。主观因素和客观因素都会导致错案的产生，包括法官的粗心马虎、缺乏责任心、故意行为，以及法院制度原因、外部因素干扰等。为减少错案的发生，需要法官提高专业素养和责任心，完
法院审理程序违法判决的效力问题。根据《行政诉讼法》的规定，法院审理程序违法的判决无效。法院应撤销或部分撤销违法判决，并要求被告重新作出具体行政行为，确保行政行为的合法性和公正性。对此，应高度重视，当事人有权利提起上诉或申请再审，同时需加强对法院审理程
省高院刑事二审案件的庭审程序。刑事诉讼法规定，涉及国家秘密或个人隐私的案件不公开审理，涉及商业秘密的案件可申请不公开。二审中，对于被告人、自诉人等对一审事实、证据提出异议的上诉案件，以及被告人被判处死刑等案件应当开庭审理。建议被告或辩护律师在上诉时提
法院终止审理的后果，包括中止诉讼和终结诉讼两种情况。中止诉讼是由于一些特定情形导致法院暂时停止审理，待原因消除后诉讼恢复。而终结诉讼则是法院宣布案件结案，不再继续审理。具体后果取决于终止审理的类型，并详细列举了中止和终结诉讼的情形。
