根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合以下情形之一时，人民法院应当进行再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决或裁定；
（二）原判决或裁定认定的基本事实缺乏证据证明；
（三）原判决或裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决或裁定认定事实的主要证据未经过质证；
（五）当事人因客观原因无法自行收集对审理案件需要的主要证据，并书面申请人民法院调查收集，但人民法院未进行调查收集；
（六）原判决或裁定适用的法律确有错误；
（七）审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员未回避；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；
（十）未经传票传唤，缺席判决；
（十一）原判决或裁定遗漏或超出诉讼请求；
（十二）据以作出原判决或裁定的法律文书被撤销或变更；
（十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
对于申请再审的当事人关于再审新证据的举证时限，《若干规定》使用了“申请再审时”这一提法。民事诉讼证据规定的本意是将再审新证据的提出时间限定于再审程序启动之前，即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的。这包括当事人递交申请再审书状、人民法院进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。
然而，如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据，显然不利于尽快固定争点，也不利于法院对再审申请进行审查。因此，有必要进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。
我认为可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度。对于涉及原审裁判事实认定的申请再审案件，审查再审申请的法官或合议庭应当告知申请再审当事人可以提出再审新证据，并指定其提出期限。逾期未举证的将不予处理。通过法院的释明，可以引导申请再审当事人有效地举证，同时也有利于及时发现再审新证据，提高再审审查的质量和效率。
关于申请再审后是否可以上诉的问题。法律允许当事人在上诉后对终审判决不满仍可申请再审，再审适用范围包括向上一级或原审人民法院申请。再审审理程序根据不同情况按照第一审或第二审程序进行，当事人可以继续上诉或裁定具有法律效力。再审请求需符合相关法律规定，再审
申诉立案需要进行开庭审理的相关法律规定。对于民事申诉类案件和再审的刑事诉讼案件，是否开庭审理取决于具体情况。民事申诉涉及选民资格案件必须在选举日前审理，而再审案件则根据当事人申请再审、抗诉再审或法院依职权再审的情况展开庭审活动，涉及围绕再审请求进行。
法院民事起诉费用的承担问题。败诉方通常需要承担诉讼费用，但在部分胜诉或部分败诉及共同诉讼的情况下，法院会根据具体情况决定费用的分担。此外，二审改判、法院调解结案、再审案件、离婚案件、撤诉案件、减少诉讼请求、督促程序、公示催告、申请执行、申请保全和海事
申请再审时是否可以变更诉求的相关法律问题。依据我国相关法律的规定，申请再审时不能变更诉讼请求，应另行向法院提起诉讼。文章还列举了《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的应进行再审的情形，并探讨了申请再审当事人的举证时限问题，建议借鉴民事诉讼证据规定中的证
