对于仅涉及刑事处罚上诉案件或纯民事纠纷的二审案件，通常会在庭审结束后当庭宣判。然而，如果案件还涉及民事赔偿纠纷，并且在庭审期间达成了调解协议，那么刑事案件也可以在庭审中宣判。然而，如果无法达成民事赔偿的调解协议，需要进行判决的话，通常会另行宣判，这也会导致本来可以当庭宣判的刑事判决无法在庭审中宣判。
一审和二审在性质上有所不同，这是因为审判依据和审判任务的不同。一审程序是基于人民法院对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为的合法性进行审查。而二审程序是基于上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判的合法性进行审查，旨在解决行政机关与行政相对方之间的特定争议。
一审程序是由原告行使起诉权而发生的，而二审程序是由当事人行使上诉权而发生的。
一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查。而二审法院审查的范围不仅包括上述内容，还直接审查一审裁判是否正确，即对具体行政行为和一审裁判进行双重性审查。
一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告是行政对方的公民、法人或其他组织。而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人既可以充当上诉人，也可以充当被上诉人。
一审法院审理行政案件时，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理。而二审中，除了应采取开庭审理方式外，如果人民法院认为事实清楚，还可以实行书面审理。
一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等。而二审判决则限于维持原判和依法改判两种，并且可以裁定撤销原判，发回原审法院重审。
根据《行政诉讼法》规定，人民法院审理上诉案件应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。因此，二审的审理期限比一审期限少一个月。
刑事案件的开庭审理及判决程序。刑事案件一般只开庭一次，以提高审判效率，保护被告人的合法权益。宣判方式包括当庭宣告和定期宣告，宣判时间有明确法律规定。另外，刑事案件涉及国家刑事司法机关的主动介入，与民事案件的不告不理原则有所区别。
刑事一审案件的审判程序，包括法院管辖一审案件的范围、决定开庭审理的条件、不公开审理的刑事案件、被告人在刑事审判过程中的权利和义务，以及被害人委托诉讼代理人的时期和法庭审判案件的阶段。
刑事案件中简易程序与不公开审理的区别。不公开审理涉及国家秘密、个人隐私、未成年人和商业秘密的案件，庭审过程不对外公开，但判决必须公开。简易程序则是对庭审阶段的简化，旨在迅速准确审结案件，保障当事人和公诉机关权利，包括公诉和自诉案件，但在判决前需听取被
二审程序中的当庭宣判问题，主要介绍了涉及民事赔偿纠纷的刑事案件在庭审中的宣判情况。同时，文章还阐述了一审和二审的区别，包括性质、引起审理程序的原因、审查对象和范围等七个方面的不同。
