
(一)未明确适用的主体范围
我国《反不正当竞争法》第三款规定,适用主体是指从事商品经营或盈利性服务的法人、其他经济组织和个人。然而,这样的规定既与后续条款相冲突,也不符合实际需求。例如,根据该法第十条的规定,侵犯商业秘密的不正当竞争行为,权利人和侵权人都必须是经营者。然而,在实际情况中,许多合法持有商业秘密的人并非经营者,而侵权人大多数情况下却是经营者。(二)以列举方式规定不正当竞争行为欠妥
《反不正当竞争法》根据当时经济领域存在的不正当竞争情形,列举规定了十一种不正当竞争行为。然而,现实生活中的不公平竞争行为远不止这十一种,因此许多新出现的不正当竞争行为无法纳入现行法律的调整范围。(三)不正当竞争行为中存在反垄断内容
《反不正当竞争法》规定了十一种不正当竞争行为,其中滥用市场支配地位行为、行政垄断行为、以排挤竞争对手为目的的倾销行为、搭售和附条件交易行为、串通投标行为具有明显的垄断行为性质。而我国《反垄断法》的出台更加印证了这一点。然而,现在出现了这样的矛盾情况:这五种具有垄断性质的行为同时规定在《反不正当竞争法》和《反垄断法》中,因此导致了冲突的产生。
消费者自主选择权的法律保护问题。《反不正当竞争法》规定了经营者不得进行欺骗性的销售行为,保护消费者的自主选择权。消费者的自主选择权是基本权利,包括选择经营者、商品品种和服务方式等。但自主选择权必须在法律允许的范围内行使,不能侵害国家、集体和他人的合法
企业集中反垄断审查的程序。申报人需提交相关文件和资料,包括申报书、集中对相关市场竞争状况影响的说明等。申报文件通过商务部转交反垄断局,反垄断局将进行审查并做出决定。审查过程包括初步审查、进一步审查,必要时可能延长审查期限。审查结果将通知申报人并可能向
关于深圳经济特区实施《中华人民共和国反不正当竞争法》规定(修正)的发布
深圳经济特区实施《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。文章强调维护市场秩序和公平竞争,禁止各种不正当竞争行为,如片面宣传、冒充他人名义销售、虚假表示、限制竞争行为等。同时,鼓励社会监督,保护组织和个人对不正当竞争行为进行举报。此外,文章还强调加强市
中国反不正当竞争法的实施及存在的问题。虽然该法实施以来取得了显著成效,但仍然存在许多困难,如旧体制的后遗症、法律交叉导致法律适用界限不清等问题。特别是利用不同法律交叉进行不正当竞争的行为给社会经济秩序带来了极大危害。同时,以海南椰风食品有限公司的遭遇