根据北京市第一中级人民法院在2013年4月20日作出的(2013)一中民终字第1941号民事判决，李某与某律所签订的《非诉讼委托代理协议》约定律师事务所的代理权限为为李某立遗嘱见证。然而，某律所无法证明其只是对李某在遗嘱上签字、盖章行为的真实性进行见证，而非对遗嘱本身的见证。因此，原审法院认定某律所应对遗嘱效力负有直接责任，并判决某律所对孙某的损失承担赔偿责任。
根据广州市仲裁委员会于2012年2月8日作出的(2011)穗仲案字第696号裁决书，律师作为专业人员，在见证过程中承担比一般见证人更为严苛的审查、注意、提示义务。**云天律师所作为合同见证方，应履行法律专业机构的提醒和告知义务。然而，**云天律师所在房款流转过程中未提醒委托人买受人身份的真实情况，也未核对《拍卖成交确认书》的复印件，且未在《返购协议书》中注明相关事项。因此，原审法院判决**云天律师所承担连带赔偿责任，对梁*卿应返还的房款以及利息进行赔偿。
根据浙江省杭州市中级人民法院的判决，律师事务所在执行见证业务时，应对被见证事务中的主体资格、见证事务的真实性、合法性进行全面审慎的审查。然而，钱王律所在见证过程中未进行工商登记调查及合法性审查，致使其见证了违法行为。虽然钱王律所的见证行为存在过错，但租赁合同无效及撤销的原因是其他方隐瞒了真实情况，而非钱王律所见证，且钱王律所并非合同相对方。因此，原审法院决定钱王律师应承担与其过错相适应的民事补充赔偿责任，赔偿比例为李-俊债权不能追偿部分的30%。
无偿委托合同发生损失的赔偿问题。对于侵权损害，受托人应承担赔偿责任，委托人如有过失也需负责。违约损害赔偿则适用过错责任原则。无偿委托中，受托人仅对重大过失负责；有偿委托中，受托人需承担一般过失责任。委托合同涉及委托他人处理事务，分为有偿和无偿，其中可
律师在侵权纠纷中的重要作用。律师在诉讼前判断侵权、证据保全、参与调解、选择合适的案由、侵权鉴定以及法庭审理过程中都发挥着关键作用。律师具有亲民、专业、中立和法律援助的公益优势，能够准确选择有利证据，树立观点，协调处理纠纷，为当事人提供相关法律救济和帮
委托人和受托人的定义以及在委托合同中的法律责任。委托人是指委托他人办理事务的人，受托人是指接受委托指示从事相应活动的人。受托人超越权限造成损失需承担损害赔偿责任，根据合同法和相关法规，委托人可要求赔偿。受托人赔偿责任情况包括办理有偿委托事务时因过错、
《拍卖法》中委托人的责任、拍卖人的责任、竞买人的责任以及其他单位和人员的责任。委托人、拍卖人和竞买人违反法律规定的行为会给相关方造成损害，需要承担相应的赔偿责任和法律责任。此外，其他单位和人员的责任主要是指有关人员擅自处理拍卖物品的情况，应给予行政处
