
近日,XX县人民法院审结一起医患纠纷案件,判决被告某妇幼保健院赔偿原告宋春梅夫妇精神损害抚慰金1万元。
自怀孕以来,宋XX每月都要到某妇幼保健院进行产检,结果均为胎儿发育良好,未发现异常。2014年1月16日,宋XX分娩后发现婴儿兔唇。宋XX夫妇认为医院在产检中未发现出胎兔唇,致使胎儿错误出生,要求医院赔偿精神损害抚慰金5万元。医院辩称:宋XX怀孕进行产前超声检查,未发现胎儿有致死性大畸形,婴儿出生后兔唇,不属于六大畸形筛查范畴。
法院审理认为,超声检查不能查出所有的胎儿畸形,但医疗机构有义务向被检查者予以必要说明。医院未履行告知义务,致使宋XX夫妇精神受到损害,应当赔偿精神损害抚慰金。法院最终作出上述判决。
近日,庐江县法院作出一审判决,判处庐江县中医院和省立儿童医院共同赔偿徐某、陈某夫妇20余万元。
女儿因为腹泻,到医院就诊,可连续多日高烧不退。转院后,孩子的病情持续恶化,最终不治身亡。徐某、陈某夫妇认为庐江县中医院和省立儿童医院在治疗过程中存在过失,导致女儿死亡。
徐某、陈某夫妇诉称,去年8月2日,女儿因腹泻到庐江县中医院治疗,医生诊断为上呼吸道感染。治疗3天后,女儿一直高烧不退。更奇怪的是,女儿的右腿不爱动,右手肿得厉害。夫妻俩提出转院,但庐江县中医院的医务人员建议观察再看看,期间医务人员一直没有给女儿进行全面检查,对症治疗。最终,女儿被转往省立儿童医院,但病情已经恶化。
经南京医科大学司法鉴定所鉴定,女儿是重症感染基础上,并发大量脑出血压迫脑干终致循环、呼吸衰竭而死亡。同时,鉴定认为,庐江县中医院对婴幼儿病患处理经验不足,存在延误诊治的过失;省立儿童医院对女儿的病情严重程度重视不够,与女儿的死亡存在轻微关联性。庐江县法院一审判处庐江县中医院赔偿徐某、陈某夫妇169652.38元;判处省立儿童医院赔偿35986.87元。
李某因医院误诊乳腺癌为乳腺结节而引发的医疗纠纷案件。经过医疗鉴定,法院认定医院存在误诊过错,应承担次要责任。在二审法院法官的主持下,双方达成和解协议,医院赔偿李某近三万元。案件提醒医院在诊疗过程中需尽职尽责,避免给患者造成损害。
浙江路桥一起医疗事故导致的死亡赔偿金争议。李某因腹痛就诊,医院初步诊断为急性胃肠炎并进行治疗,但其病情恶化,最终导致李某及胎儿死亡。经医疗事故技术鉴定,确认医院存在一定过错。家属要求支付高额死亡赔偿金,但医院认为《医疗事故处理条例》未规定支付死亡赔偿
马老太太的儿子李某因转院途中氧气断开导致死亡的事件。家属认为是医疗事故,要求兴城市人民医院赔偿。医院辩称李某是去北京外诊,使用的是家属同事借用的救护车,不构成医疗服务合同关系,医院无需承担责任。事件尚在法庭审理中。
宠物寄养期间生病,宠物店是否承担赔偿责任的问题。根据宠物寄养服务合同,宠物店需确保宠物安全和健康,若因宠物店原因导致宠物生病需承担赔偿责任。另外,涉及宠物手术死亡的医疗事故问题,因当前法规仅适用于人类,解决宠物医疗纠纷主要依赖协商和诉讼。建议宠物主人