近日，XX县人民法院审结一起医患纠纷案件，判决被告某妇幼保健院赔偿原告宋春梅夫妇精神损害抚慰金1万元。
自怀孕以来，宋XX每月都要到某妇幼保健院进行产检，结果均为胎儿发育良好，未发现异常。2014年1月16日，宋XX分娩后发现婴儿兔唇。宋XX夫妇认为医院在产检中未发现出胎兔唇，致使胎儿错误出生，要求医院赔偿精神损害抚慰金5万元。医院辩称：宋XX怀孕进行产前超声检查，未发现胎儿有致死性大畸形，婴儿出生后兔唇，不属于六大畸形筛查范畴。
法院审理认为，超声检查不能查出所有的胎儿畸形，但医疗机构有义务向被检查者予以必要说明。医院未履行告知义务，致使宋XX夫妇精神受到损害，应当赔偿精神损害抚慰金。法院最终作出上述判决。
近日，庐江县法院作出一审判决，判处庐江县中医院和省立儿童医院共同赔偿徐某、陈某夫妇20余万元。
女儿因为腹泻，到医院就诊，可连续多日高烧不退。转院后，孩子的病情持续恶化，最终不治身亡。徐某、陈某夫妇认为庐江县中医院和省立儿童医院在治疗过程中存在过失，导致女儿死亡。
徐某、陈某夫妇诉称，去年8月2日，女儿因腹泻到庐江县中医院治疗，医生诊断为上呼吸道感染。治疗3天后，女儿一直高烧不退。更奇怪的是，女儿的右腿不爱动，右手肿得厉害。夫妻俩提出转院，但庐江县中医院的医务人员建议观察再看看，期间医务人员一直没有给女儿进行全面检查，对症治疗。最终，女儿被转往省立儿童医院，但病情已经恶化。
经南京医科大学司法鉴定所鉴定，女儿是重症感染基础上，并发大量脑出血压迫脑干终致循环、呼吸衰竭而死亡。同时，鉴定认为，庐江县中医院对婴幼儿病患处理经验不足，存在延误诊治的过失;省立儿童医院对女儿的病情严重程度重视不够，与女儿的死亡存在轻微关联性。庐江县法院一审判处庐江县中医院赔偿徐某、陈某夫妇169652.38元;判处省立儿童医院赔偿35986.87元。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
《民事诉讼法》中关于先予执行的条件。首先，当事人提出申请且需求紧急；其次，当事人之间的权利义务关系必须明确，且对未来判决有预期；最后，被申请人必须具备履行能力。申请过程包括递交申请书，经法院审查后裁定是否先予执行。对裁定不服可申请复议，但执行不因此停
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
