当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 回避 > 刑事诉讼中的回避制度

刑事诉讼中的回避制度

时间:2026-02-05 浏览:1次 来源:由手心律师网整理
370070
依据我国刑事诉讼法的规定,司法机关的工作人员与案件有利害关系的,案件的当事人可以要求工作人员进行回避,这有利于案件得到公正的判决,那么什么是刑事回避,适用于哪些人员,原因有哪些?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

刑事诉讼中的回避制度是指侦查人员、检察人员、审判人员等因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系,可能影响刑事案件的公正处理,而不得参加办理该案的一项诉讼制度。

回避制度的起源与目的

回避制度是现代各国刑事诉讼法普遍确立的一项诉讼制度。根据西方国家的诉讼理论,回避制度的建立,旨在确保法官、陪审员在诉讼中保持中立无偏的地位,使当事人受到公正的对待,尤其是获得公正审判的机会。

回避适用范围

我国的回避制度适用于审判人员、检察人员、侦查人员以及参与侦查、起诉、审判活动的人民陪审员、书记员、翻译人员、鉴定人、司法警察、勘验人员、执行员等。这些人员在侦查、起诉、审判等各个诉讼阶段上如果有法定的可能妨碍诉讼公正进行的情形的,均不得主持或参与诉讼的进行。

申请回避的原因

回避的理由根据我国《刑事诉讼法》第八十二条的规定,包括以下情况:

  1. 是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
  2. 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
  3. 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的;
  4. 违反规定会见当事人及其委托人或接受其请客送礼的;
  5. 在本诉讼阶段以前曾参与办理本案的;
  6. 与本案当事人有其他关系,可能影响案件公正处理的。

以上是对刑事诉讼中回避制度的解释和适用范围的说明。回避制度的建立旨在保障刑事案件的公正处理,确保当事人获得公正审判的权利。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 犯罪数额的认定应遵循主客观相一致原则

    犯罪数额的认定应遵循主客观相一致原则。首先,行为人具有主观罪过是犯罪数额的认定基础,应结合案例理解主观罪过的认定标准。其次,犯罪实际数额是定罪量刑的基本依据,以实际数额作为定罪量刑的数额依据。通过两个案例说明了对犯罪数额认定的不同观点,最终强调了主客

  • 刑事诉讼中的申请回避权

    刑事诉讼中的申请回避权。当事人及其法定代理人有权申请办案人员回避,包括审判人员、检察人员、侦查人员等。申请回避的权利在刑事诉讼的各个阶段都适用。如果当事人无行为能力,其法定代理人也有权提出申请。办案人员应当回避的情形包括与案件有利害关系、与当事人有密

  • 管辖

    刑事案件中的管辖问题,包括贪污贿赂案件的移送、犯罪地的管辖、并案处理的情形、辩护与代理的资格与权利,以及辩护律师的权利和职责等。此外,文章还介绍了法律援助的相关规定和会见在押人员的权利保障。

  • 公诉法院判决当庭释放

    公诉法院判决中的当庭释放和附条件的提前释放制度。依据刑事诉讼法的规定,法院在对犯罪嫌疑人作出无罪判决后会立即释放嫌疑人。同时,对于被判处有期徒刑或无期徒刑的罪犯,在满足一定条件下也可以提前获得释放。假释制度是刑法执行过程中的一项奖励制度,体现了国家的

  • 刑事复议后多长时间后可以申请复核
  • 刑事诉讼中的回避制度
  • 刑事案件中的回避制度

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师