自1997年以来，中国企业一直在运用反倾销的法律手段来保护自身利益。至今已经有21起反倾销调查案件产生。然而，随着中国加入WTO，这一游戏规则是否发生了变化？企业应该如何运用这一国际惯例来保护自己的权益呢？
今年11月4日、26日和12月4日，中国先后宣布对三种进口产品进行反倾销初裁公告。决定对原产于欧盟的进口邻苯二酚、原产于韩国、日本、美国的进口铜版纸、原产于韩国、马来西亚、新加坡和印度尼西亚的进口丙烯酸酯等商品采用现金保证金形式实施临时反倾销措施。其中，对进口铜版纸的反倾销调查是中国加入WTO后中国企业的第一例反倾销申诉案。此外，中国还在11月19日宣布对部分进口钢铁产品实施最终保障措施。
专家表示，这些举措表明中国正在开始努力运用WTO的规则，更多地使用法律手段来解决国际贸易中的争端，这是一个积极的开局。
中国的企业对于反倾销申诉中的法律问题非常关注。他们想知道如何运用这一国际惯例来保护自己的权益，以及反倾销申诉的核心程序和所需提供的证据等等。
为了解答这些疑问，记者采访了环中律师事务所的创始人和合伙人律师王雪华。该律师事务所代理了中国共21起反倾销案中的15起案件，最近几起案件的初裁调查都由该所代理。王律师从一个专业律师的角度解读了上述问题。
王律师表示，中国一直在努力使自己的法律与WTO的精神相衔接。加入WTO后，中国对外贸易、对外投资、知识产权等方面的法律进行了清理和修订，以符合WTO的规则。
他指出，自1997年出台《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》以来，该条例在2001年进行了修正，并通过了《中华人民共和国反倾销条例》、《中华人民共和国反补贴条例》和《中华人民共和国保障措施条例》。这使得中国的反倾销更具可操作性。
王律师指出，1997年的新闻纸反倾销案是中国的第一起反倾销案件，依据的是《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》。而最近初裁的铜版纸反倾销案于2002年2月6日立案，案件的立案调查和公告都依据《中华人民共和国反倾销条例》进行。因此，从法律依据上来讲，这两者是不同的。
然而，王律师指出，这些新的条例弥补了旧条例的不足，更符合WTO反倾销的精神。企业、律师和国家政府机关在案件处理上也更加成熟和完善。此外，反倾销调查也更加严格，更符合WTO的规则，并加强了透明度和公开程度。
反倾销的定义、针对外国商品倾销所采取的抵制措施以及具体的操作流程。美国的反倾销政策为例，介绍了征收反倾销税的前提条件和具体步骤。倾销对国内产业造成的实质损害或威胁是征收反倾销税的关键。在征收反倾销税时，应遵循非歧视性原则，对所有被认定为倾销的进口产品
《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的历史背景以及在实施过程中的具体案例。条例的颁布标志着我国反倾销立法与实践的开始，并在保护国内各行业健康发展方面发挥了重要作用。以不锈钢冷轧薄板为例，详细阐述了中国对日本和韩国的不锈钢冷轧薄板进行反倾销调查的全过程
进口国消费者在反倾销税政策中的处境。征收反倾销税虽保护了生产者的利益，却损害了消费者的权益，导致消费者剩余减少。消费者选择第三国进口商品以维护福利，导致政府产业保护政策失效。反倾销税对进口国整体福利的影响复杂，但一般会导致净福利损失。整体而言，征收反
反倾销调查的条件。实施反倾销的成员需满足三个条件：确定存在倾销的事实，确定倾销对国内产业造成了实质损害或威胁，以及确定倾销和损害之间的因果关系。文章还介绍了申请反倾销的程序，包括申请人资格、申请书的制作和提交、立案调查等。反倾销是保护国内产业的重要工
