债务抵消的前提条件是抵消人与被抵消人之间存在互负债务、互享债权的情况。同时，双方的债权债务关系必须合法存在。如果其中一个债务是非法的，那么不能主张进行债务抵消。
债务抵消只允许在双方互负债务的标的物种类相同的情况下进行。如果标的物种类不同，那么允许抵消将导致一方或双方当事人的目的无法实现。一般情况下，用于抵销的是同种类的货币或实物。如果种类相同但品质不同，可以允许品质较高者与品质较差者进行抵消，这对被抵消人没有不利影响。但是，如果一方或双方的债权标的物是特定物，原则上不允许进行抵消。特别是在以种类物债权抵销特定物债权时，更不允许抵消。
债务抵消具有相互清偿的作用，因此必须在双方债务均已届清偿期的情况下进行。债务未到清偿期时，债权人无权要求履行，因此不能将自己的债权用作抵消。否则，等于强迫债务人在清偿期前进行清偿。
如果清偿期限利益是为债务人设立的，原则上债务人可以提前清偿。在这种情况下，债务人主张将自己未到清偿期的债务与对方已到清偿期的债务进行抵消，可以视为放弃期限利益，应当允许抵消。
以下情况的债务不能用于抵消：
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
甲、乙、丙三方之间的债务转移协议。丙方将其对乙方的债务转移给甲方，包括未履行的全部债务。协议详细说明了转移金额、支付方式及时间，并包含陈述、保证和承诺。协议经三方签字并加盖公章后生效，且一式三份，各方各执一份。
个人收购公司全部股权的法律风险。股权收购涉及目标公司股东的全部股权，收购者需承担法律和法规规定的责任，并在交易前对目标公司债务进行调查。股权交易中的负债问题和或有负债风险，如租税争议、侵权行为等可能造成的损失，以及债权问题难以确定，使得股权收购风险较
不安抗辩权这一法律工具在保护当事人权益方面的重要性。不安抗辩权定义为我国合同法中的双务合同中的权利，当后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方有权暂时中止履行。收律师费的不安抗辩权需满足特定条件，包括在同一双务合同中存在互负债务、先履行方必须有确切
