1、催收公司的合法性问题
根据我国目前的法律规定，尚未批准设立讨债或催收公司，因此所有的催收公司都可以认定为非法。银行将自己的业务外包给非法企业，显然也是违法的行为。
此外，目前还没有听说过银行将催收任务委托给派出所的情况。派出所没有审判经济案件的权力，只有法院才有这个权力。因此，可以推测，催款行为很可能是由催收公司或银行自身的催收部门进行的。
2、银行与催收公司之间的约定对第三方无效
银行和催收公司之间的约定对于第三方来说没有法律效力。换句话说，如果催收公司在催收过程中侵犯了他人的合法权益，银行将承担连带民事责任。如果在催收过程中真的发生了侵犯公民或其他公司合法权益的情况，被侵犯权利的个人或公司应当依法向人民法院提起诉讼，向相关主管部门反映情况，并要求催收公司和银行共同承担相应的法律责任。
刑事诉讼中辩护人的角色和权利。辩护人是在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，维护其合法权益的人。犯罪嫌疑人自被讯问或采取强制措施起有权委托，被告人有权随时委托，且只能委托律师作为辩护人。辩护人有权进行辩护、提出证据等，在必要时还可对法庭的违法行为
公共场所堵截他人要求给予财物的行为是否违法。堵门行为扰乱公共秩序，侵犯他人权益，违反了《治安管理处罚法》，属于违法行为。个人在面对纠纷时，应选择合法途径解决争议，不应采取破坏公共秩序的手段来维权。
工商行政管理机关在计算违法所得时的认定办法。该办法旨在规范行政处罚，保障公民、法人和其他组织的合法权益。计算原则是以当事人违法获得的全部收入扣除直接用于经营活动的合理支出。根据不同违法行为，如违法生产、销售商品、提供服务以及传销活动等，有相应的违法所
催收公司的合法性问题以及银行与催收公司之间的法律关系。由于我国目前尚未批准设立催收公司，因此所有催收公司均为非法。银行将催收业务外包给非法企业也是违法行为。此外，银行和催收公司之间的约定对第三方无效，若催收公司侵犯他人权益，银行需承担连带民事责任。被
