1、催收公司的合法性问题
根据我国目前的法律规定，尚未批准设立讨债或催收公司，因此所有的催收公司都可以认定为非法。银行将自己的业务外包给非法企业，显然也是违法的行为。
此外，目前还没有听说过银行将催收任务委托给派出所的情况。派出所没有审判经济案件的权力，只有法院才有这个权力。因此，可以推测，催款行为很可能是由催收公司或银行自身的催收部门进行的。
2、银行与催收公司之间的约定对第三方无效
银行和催收公司之间的约定对于第三方来说没有法律效力。换句话说，如果催收公司在催收过程中侵犯了他人的合法权益，银行将承担连带民事责任。如果在催收过程中真的发生了侵犯公民或其他公司合法权益的情况，被侵犯权利的个人或公司应当依法向人民法院提起诉讼，向相关主管部门反映情况，并要求催收公司和银行共同承担相应的法律责任。
恶意差评的定义和影响，其是网上商城中的一种不公平竞争行为。同时讨论了恶意诉讼中的“恶意”判断标准，要求主观恶意和客观违法性同时存在。分辨恶意差评的特征通常表现为虚假理由诋毁商品等负面极端评价，受害方有权要求停止侵害并要求赔偿损失。
艾滋病人犯罪的羁押问题。艾滋病人的羁押措施与普通嫌疑人相同，但看守所收押时会进行健康检查，艾滋病患者或感染者故意传播艾滋病病毒给他人将承担民事和刑事责任。此外，明知自己患有艾滋病或感染艾滋病病毒而卖淫、嫖娼的，将以传播性病罪从重处罚。
《信访条例》中规定的可以信访的内容，包括向有关行政机关提出对特定组织及其工作人员的职务行为建议或意见。同时，也阐述了不属于信访受理范围的事项，如属于人大、法院、检察院职权范围内的事情以及已经通过其他法定途径解决的事情等。此外，文章还提醒了不应去哪些地
如何应对栽赃陷害行为，概述了相关法律规定以及应对栽赃行为的策略。文中提到，面对栽赃陷害行为，被陷害者应当保留证据、寻求法律援助、报案并配合调查，同时可以通过法律途径维护自身权益。文章强调了栽赃陷害行为的严重性，并呼吁社会各界共同努力打击此类犯罪行为，
