非法集资参与人不应被认定为刑事案件的被害人。根据我国刑法，非法吸收公众存款罪属于破坏金融管理秩序犯罪，而参与集资的行为属于非法金融业务活动。因此，集资参与人的损失不属于财产权遭受犯罪行为侵害，其诉讼地位不应确定为被害人。
如果将参与集资群众视为被害人，那么在对被告人作出有罪刑事判决的同时，还会判令被告人对参与集资群众的损失予以退赔。这可能会鼓励集资群众继续参与类似活动，如果损失无法追回，可能导致集资群众以判决为依据继续向政府讨要损失，带来诸多副作用。
虽然参与集资群众不被认定为被害人，但他们应当是“诉讼参与人”中的证人。根据司法实务，为保障集资群众的权益，帮助其参与法院审理环节追回集资款的清退，公安机关可以向集资群众推荐诉讼代表人。然而，建议由公安机关负责组织开展集资参与人诉讼代表人的推荐工作。
构成非法集资的条件包括：
根据《办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，涉案财物的查封、扣押、冻结，一般应在诉讼终结后返还给集资参与人。如果涉案财物不足以全部返还，应按照集资参与人的集资额比例进行返还。
根据该意见第八条的规定，对于跨区域非法集资刑事案件，在查清犯罪事实的基础上，可以由不同地区的公安机关、人民检察院、人民法院分别处理。对于分别处理的跨区域非法集资刑事案件，应当按照统一制定的方案处置涉案财物。如果国家机关工作人员违反规定处置涉案财物，构成渎职等犯罪，应当依法追究刑事责任。
银行员工非法集资的立案标准以及非法集资的主要特征和危害。根据相关规定，个人或单位以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，达到一定数额即可追诉刑事责任。非法集资主要特征包括未经批准筹集资金、承诺给予投资回报和以合法形式掩盖非法集资目的等。其危害包括扰乱
挂名法人代表参与非法集资的刑事责任，明确指参与非法集资行为的法人代表会受到刑法中相关规定的惩处。挂名法人代表存在行政责任、民事责任和刑事责任等多重风险，且特定情况下还可能面临人身自由风险。因此，担任公司法人代表需谨慎，避免陷入法律风险。
充值活动是否构成非法集资的问题。企业向顾客提供预储值服务并承诺优惠，若吸纳资金数额较大且未经审批，可能涉嫌非法集资。但如果仅为顾客办理会员卡用于打折等合法经营行为，则不构成非法集资。非法集资通常涉及不具备主体资格的集资者向公众筹集资金并承诺还本付息等
公司涉嫌非法集资出纳的法律处理方式。文章介绍了单位犯罪责任的范围，非法集资罪的认定，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面的具体构成要件，以及非法集资罪的立案标准和处罚标准。对于非法集资行为，文章强调必须依法追究主要责任人的刑事责任，并给
