当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 海商法 > 海事责任 > 海难救助 > 轮船救助报酬典型案例分析

轮船救助报酬典型案例分析

时间:2024-05-21 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
37482

案情

原告

广州海上救助打捞局(以下简称救捞局)

被告

**船务有限公司(以下简称**公司)

**海运公司(AMMONITEMARINES.A.以下简称**公司)

1996年8月17日1000时,**公司与救办局联系,称由其经营,注册船东为**公司的洪都拉斯籍“菊石”轮在北纬26°35′、东经125°20′附近海域副机发生故障,要求救办局救助。1450时,**公司以传真方式书面委托救办局,要求救办局派拖轮并备三天的船员伙食,将“菊石”轮拖到**联大船厂,并确认此次拖轮费用为50,000美元。救办局接受委托后,于1510时通知“穗救206”轮备好伙食,前往事故地点救助“菊石”轮。“穗救206”轮接到指令后,于1725时前往救助。19日1600时,“穗救206”轮抵达事故地点,并于1800时接拖成功返航。23日0900时,“穗救206”轮按照“菊石”轮的要求,将“菊石”轮拖到珠海九洲港联检锚地。“菊石”轮船长签认了完成施工作业的报告单,并承认收到价值人民币1,278元的伙食。应“菊石”轮的要求,“穗救206”轮在抵珠海九洲港联检锚地后仍继续守护“菊石”轮,直至24日1115时。对此,救办局提出守护费为1,800美元,**公司没有表示异议。23日,**公司向救办局支付港币80,000元,但其后未再向救办局支付任何其他款项。

1996年9月6日,救办局向海事法院提出诉前扣押“菊石”轮的申请。7日,海事法院裁定准许救办局的申请,**联大船厂扣押了“菊石”轮。“菊石”轮被扣押期间,**公司没有给“菊石”轮的在编船员支付工资,亦没有向“菊石”轮提供燃油、淡水和船员伙食等费用。10月10日,救办局向海事院提出公开拍卖“菊石”轮的申请,海事法院准许其申请并刊登了卖船公告,要求与“菊石”轮有关的债权人在规定期限内向海事法院申请登记债权。公告规定期限内,“菊石”轮的在编船员向海事法院申请债权登记,称**公司拖欠实施救助之前4个月的船员工资及实施救助之后2个月的船员工资;**联大船厂也向海事法院申请债权登记,称**公司拖欠其船舶修理费用。12月3日,“菊石”轮被依法拍卖,拍卖成交价款67,500美元。海事法院从拍卖船舶的价款中先支付给“菊石”轮的在编船员2个月的船员工资,并于12日将“菊石”轮船员全部遣返原籍。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保人免除责任的案例分析

    担保人刘某在两次为尚某向李某借款中的担保责任案例。由于第一次和第二次借款的担保履行期均超过六个月且未约定保证期限,债权人李某未在担保期限内要求担保人承担责任,因此法院判决担保人刘某免除担保责任,尚某需独立偿还债务。

  • 女职工怀孕期间请假被开除的维权方法

    女职工怀孕期间请假产检被开除的维权方法。根据《女职工劳动保护特别规定》,用人单位不得因女职工怀孕等原因降低工资或解除合同。女职工可采取调解、劳动仲裁或诉讼等方式维权,并可以依据法律依据和案例进行分析和引用,以提高维权成功率。

  • 合同诈骗罪中隐瞒履约能力的诈骗认定

    合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为,详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析,文章详细阐述了合

  • 回避制度:预防公务员腐败的重要制度

    预防公务员腐败的重要制度——回避制度。通过案例分析,指出回避制度中的地域回避和任职回避对于预防公务员腐败具有重要作用。地域回避可防止建立关系网、形成裙带风等潜规则,而任职回避则是避免利益冲突的限制性措施。然而,制度的完善与社会的法制、道德素质提高和舆

  • 张某工伤申请行政复议未获受理案例分析
  • 交通事故救助费怎么收取
  • 遭遇家庭暴力如何救助

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师