管辖权异议是指当事人对受诉法院或受移送案件的法院对案件无管辖权提出的不服管辖的意见或主张。
指定管辖是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。
被告在应诉期间，根据民诉法的规定，有权提出管辖权异议。指定管辖是上级法院依职权指定其下级法院对某一案件实行审理，下级法院应服从指定管辖，但当事人可以在一定范围内提出异议。当事人对指定管辖提出异议是程序公正的体现，保障当事人的诉讼权利，维护其程序权利和实体权利。
当事人提出管辖权异议后，应向接受指定的法院提出。如果异议不成立，法院应裁定驳回，当事人可提起上诉。如果异议成立，接受指定的法院不能改变上级法院的指定管辖，而应报请上级法院裁定是否变更指定管辖。
处理好指定管辖与管辖权异议之间的关系，对于法院顺利审理案件，保护当事人的合法权益非常重要。虽然指定管辖与管辖权异议之间存在冲突的可能性，但如何解决这种冲突是考验法院审理案件能力的重要标准。
上级机关指定一级机关对处罚行使管辖权的法律效力和程序。指定行为具有法律效力，需以书面方式并按照行政程序作出。管辖争议产生的原因包括行政机关职权不清、行政处罚制度不完备、多个行政违法行为的共同管辖以及利益导向的矛盾。在发生管辖争议时，应向共同上一级行政
关于贪污案件是否由外地法院审理的问题。最高人民法院为确保公正审判，推出指定异地管辖制度，将职务犯罪案件指定到被告人任职地以外的省份进行异地审判。文章还介绍了异地管辖的原因、官员异地管辖的规定以及异地管辖法院的选择和特殊要求。
指定管辖案件的范围、申请指定管辖的情形及报送申请指定管辖材料的内容。指定管辖主要针对下级检察院之间就同一案件的管辖权发生争议或由于特殊原因无法行使管辖权的情况。申请指定管辖需向上级检察院提交相关材料，并说明具体情况和法律依据。
指定管辖案件是否需要重新立案及适用原则。指定管辖案件不需要重新立案，而是重新计算审理期限。同时，提出了三个指定管辖适用原则：以适用为例外、一次指定到位和“立侦相统一”。前者强调对检察机关自由裁量权的限制，中者注重提高指定立案管辖的时效性，后者则要求立
