
根据行政处罚法的规定,对于管辖发生争议的情况,应当报请共同的上一级行政机关指定管辖。指定管辖权属于行政决定权和行政领导权,被指定管辖的行政机关必须遵守执行,而只有上级行政机关才具备行政行为的决定权和领导权。当两个或者两个以上的行政机关发生行政处罚管辖争议时,必须由他们共同的上一级机关进行处理。
不同的行政机关,其共同的上一级机关也有所不同,具体情况如下:
如果争议各方是同一政府所属的两个以上工作部门,行使指定管辖权的机关就是本级人民政府。例如,县工商局和县物价局之间发生行政处罚管辖权争议,指定管辖机关应该是该县人民政府。
对于不同级政府所属的两个以上工作部门,需要具体问题具体分析。如果这两个以上部门都隶属于同一个行政主管部门,就由这个行政主管部门指定即可。例如,同一个省的一市一县工商局对一违法案件发生争议,应当由省工商局指定管辖。如果两个以上的部门不属于同一个行政主管部门,则应当由他们共同的上级人民政府指定。例如,同一个省一个市的交通局和另一个市的公安局发生行政管辖争议,应当由省级人民政府作出指定管辖决定。
如果争议各方是两个以上人民政府,例如同一个市所属的两个县政府对行政处罚管辖发生争议,这个市人民政府就可以对该行政处罚案件作出指定管辖决定。
需要注意的是,根据法律规定,作出指定管辖的机关是发生管辖权争议机关的共同的上一级行政机关。因此,必须明确“上一级”机关和上级机关的区别,即要求仅高一个层级。然而,在具体的有管辖权争议的机关中,根据法律规定,“共同的上一级”机关可能不仅仅是仅高一个层级的问题。在学习和掌握行政处罚法关于指定管辖的规定时,必须注意这个问题。
关于贪污案件是否由外地法院审理的问题。最高人民法院为确保公正审判,推出指定异地管辖制度,将职务犯罪案件指定到被告人任职地以外的省份进行异地审判。文章还介绍了异地管辖的原因、官员异地管辖的规定以及异地管辖法院的选择和特殊要求。
指定管辖案件的范围、申请指定管辖的情形及报送申请指定管辖材料的内容。指定管辖主要针对下级检察院之间就同一案件的管辖权发生争议或由于特殊原因无法行使管辖权的情况。申请指定管辖需向上级检察院提交相关材料,并说明具体情况和法律依据。
特别程序中的管辖问题,包括指定管辖和移送管辖的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》中对于特别程序的管辖作出了明确规定。特别程序的审理目的不是为了解决民事权利义务争议,而是确认某种法律事实。特别程序的当事人可以由申请人或起诉人引发,他们不一定与案件有
适用指定管辖的两种情况。第一种是有管辖权的人民法院因特殊原因无法行使管辖权时,应由上级人民法院指定其他适宜的人民法院管辖。第二种是当人民法院之间发生管辖权争议时,应由争议双方协商解决,协商不成时报请它们的共同上级人民法院指定管辖。同时,文章还介绍了指