根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，如果隐名股东（即实际控制人）单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上，并且出现以下情形之一，就可以向人民法院提起诉讼要求解散公司。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)》第一条的规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，如果符合以下事由，并且符合公司法第一百八十二条的规定，人民法院应当受理解散公司的诉讼：
如果股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼，人民法院将不予受理。
为了正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，下面规定了人民法院在审理公司解散和清算案件时应该如何适用法律问题。
单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，如果符合以下事由，并且符合公司法第一百八十二条的规定，人民法院应当受理解散公司的诉讼：
如果股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼，人民法院将不予受理。
隐名股东在转让股权时是否需要通知显名股东的问题。文章提到，隐名股东在公司内部进行股权转让时无需通知显名股东，但在对外转让时需经过显名股东身份并涉及税务问题。同时，文章还介绍了隐名股东的概念、形成原因以及转让股权时需要注意的问题，包括转让方和受让方在不
隐名股东与显名股东的定义、特点、关系及区别。隐名股东是实际投资人但用他人名义代持股权，显名股东则是在工商登记上被记载但没有实际出资的股东。两者在权利义务、股东资格认定和行使权利便利等方面存在差异。隐名投资是一种投资方式，实际出资人身份认定涉及协议、是
司法强制解散请求权的适用情形，包括公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定比例、公司董事长期冲突以及经营管理发生其他严重困难等情形。对于“公司经营管理严重困难”的解释需要更为细化，并规定股东有权请求法院解散公司的具体情况。最后，
保护隐名股东利益的方法。首先通过书面协议明确隐名股东和显名股东之间的权利义务关系，并与其他股东和公司签订书面协议确认隐名投资者的实际股东地位。其次，隐名投资者应积极参与公司管理，行使股东权利，并关注显名股东的持股情况。最后，为消除法律风险，隐名投资者
