我国金融债务逃避现象及其法律问题

一、公司法人人格逃避金融债务的滥用

自我国引进公司法人制度以来，滥用公司法人人格的行为屡见不鲜。这些行为包括设立"空壳"公司、进行"脱壳"经营、使用多个法人身份、抽逃资金、虚构股东等，严重削弱了公司法人制度的作用，损害了大量金融债权，导致社会经济混乱。

根据中国人民银行的统计数据，截至2000年末，在五家商业银行开户的62656户改制企业中，有32140户企业被认定为逃废债企业，逃废银行贷款本息达1851亿元。其中，国有企业占逃废债企业总数的69.37%，逃废金融机构贷款本息达1273亿元；非国有企业占逃废债企业的30.63%，逃废金融机构贷款本息达578亿元。这些企业滥用法人人格逃避债务的主要行为包括：

1. 注册资金不实，法人人格不完整

滥用法人人格的第一种情况是开办者虚假出资，骗取登记机构登记，取得法人资格，实际上并无法人财产。第二种情况是开办者先投入注册资金，待法人成立后，抽逃出资，使企业成为空壳。这类企业被俗称为"皮包公司"，其开办者打着合法旗号进行非法经营活动，严重干扰了社会经济秩序。

2. 滥用法人登记制度

一些企业负债累累，却不清理、注销，而是将企业现有资产抽出举办新的企业，将债务转移到"空壳"企业上，这被称为"脱壳经营"。还有一些公司多次变更名称，每次变更都多出一个公司法人，当其中一个公司因欠债受到追究时，即将财产转移给另一个公司，使债权人无法追偿。具体表现包括：

• 以设立新公司或利用旧公司掩盖真实行为来回避特定不作为义务的行为；
• 通过抽逃资金、解散公司或宣告破产等方式，逃避原公司巨额债务，再以相同经营目的的新公司取而代之；
• 以公司名义进行欺诈，逃避合同义务。公司股东、董事、法定代表人以公司名义签订合同，骗取预付款和大量贷款，用于个人消费。当债权人追偿时，将责任推给公司。

3. 公司与股东的混同

公司与股东的混同是指公司与股东不加区分，公司成为股东的延伸，或成为其代理机构和工具，形成股东即公司、公司即股东的情况。这种现象在一人公司和母子公司中表现得最为明显，其主要特征包括：

• 财产混同，即公司财产与股东财产在实际经营上的混淆，以及公司与股东或不同公司间利益的一体化。例如，子公司以不公平的方式运作，使母公司获得交易利润，而损失留在子公司。这违背了资本维持和资本不变原则，影响了公司承担责任的物质基础。