被处罚人：XX，X，1989年09月02日，身份证，37011219890902XXXX，单位及职业XX区XX镇支家岭村，现住居XX区XX镇支家岭村。
现查明：2008年10月1日早上8点22分，在XX派出所院内北侧停车场，民警XX(化名)驾驶自己购买的车号为：XXXX的起亚银灰色轿车到所值班，刚把车停好，一位支家岭村村民支某(男，X岁)有事找XX警官，XX同志正在车上刮胡子让支某等一下，支某用有左脚踹了起亚车右前脸子两脚，致车右前脸子两处划痕，扭送支某到所里处理。以上事实有违法嫌疑人陈述、证人证言、受害人陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，现决定给予支某行政拘留五日的处罚。
被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书起六十日内向XX市公安局或者XX区人民政府申请行政复议或者三个月内依法向人民法院提起行政诉讼。
附：清单共X份。
XXX年XX月X日
被处罚人(签名)支某
行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。
行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织，而刑罚的适用主体是人民法院。此外，制裁的性质、适用的违法行为、惩罚程度及适用的程序、制裁机关和处罚形式也有所不同。
行政处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为。而行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员。此外，制裁的对象、行为性质、原则、惩罚的范围和程度、采取的形式以及救济途径也有所不同。
行政处罚的前提是行政相对方实施了违反法律规范的行为，而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行为。
行政处罚设权与实施权分离原则的意义。该原则旨在制止滥用处罚权，符合现代法治要求。设定权与实施权分离是立法权和执行权的分离，有助于避免权力滥用和制约权力的行使。在行政处罚的设定权方面，存在关于规章能否设定行政处罚的争议，建议规章不宜拥有设定行政处罚的权
行政处罚决定书应当载明的事项，包括当事人的基本信息、违法事实及证据、行政处罚的种类和依据、履行方式和期限、申请行政复议的途径和期限以及作出决定的行政机关名称和日期等。行政机关应当向当事人宣告并交付具有法定格式和编号的行政处罚决定书。
公民扭送、报案、控告、举报或犯罪嫌疑人自首的途径及相关法律程序。公民应前往公安派出所或刑侦部门处理，情况紧急可就近公安机关报警。案件经过审查符合立案标准将立案，否则不予立案。公安机关将依法侦查已立案的刑事案件，收集证据并审查核实。破案后，若证据充分将
行政处罚的种类和相关法律规定。行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得和非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证和执照、行政拘留等。法律、行政法规和地方性法规可以设定行政处罚，但其他规范性文件不得设定。在设定行政处罚时，必须遵循一定的范围和规定。
