盗掘古墓葬罪的构成要件

一、客体要件

盗掘古墓葬罪的客体是国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度。我国拥有丰富的文物，其中很多被公认为珍宝。盗掘古文化遗址、古墓葬不仅导致文物的严重流失，还使许多文物失去了其历史、艺术和科学价值，甚至造成文物的直接破坏。因此，这种行为具有严重的社会危害性。

盗掘古文化遗址、古墓葬罪的犯罪对象限于具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，而不包括所有的文物。根据《文物保护法》的规定，我国的文物具体包括：具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬、古建筑、古窟寺和石刻；与重大历史事件、革命运动和著名人物有关的具有重要教育意义和史料价值的建筑物遗址、纪念物；历史上各时代珍贵的艺术品、工艺美术品；重要革命文献资料以及具有历史、艺术、科学价值的手稿、古旧图书资料等；反映历史上各时代、各民族社会制度、社会生产、社会生活的代表性实物等。古文化遗址、古墓葬指的是具有历史、艺术、科学价值的清代和清代以前的古文化遗址、古墓葬，以及辛亥革命以后与著名历史事件有关的名人墓葬遗址和纪念地。古文化遗址包括石窟、地下城、古建筑等，古墓葬包括皇帝陵墓、革命烈士墓等。如果行为侵犯的不是上述古文化遗址、古墓葬，而是其他有关文物的，不构成盗掘古墓葬罪。

二、客观要件

盗掘古墓葬罪在客观方面表现为盗掘古文化遗址、古墓葬的行为。盗掘行为与普通盗窃行为和对文物的破坏行为有所不同。盗掘是指未经国家文化主管部门批准的私自掘取行为，其行为方式可以是秘密的，也可以是公开进行掘取；可以由单个人实施，也可以由多人合伙甚至聚众实施。

盗掘古墓葬罪属于行为犯而不是结果犯，只要行为人实施了盗掘古文化遗址、古墓葬的行为，就已构成盗掘古墓葬罪。至于是否造成古文化遗址、古墓葬受到严重破坏的结果，只对确定本罪适用的法定刑有意义。虽然盗掘古文化遗址、古墓葬行为一般都会对古文化遗址、古墓葬造成严重破坏，但也有些行为确未使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏，对此不能认为不构成犯罪或只构成犯罪预备或犯罪未遂。

三、主体要件

盗掘古墓葬罪的主体是一般主体。对于单位是否构成盗掘古墓葬罪的主体，法律没有明文规定。我们认为，根据其他有关单位犯罪的法律规定，如果盗掘古墓葬罪是在单位名义组织策划下实施的，可以追究单位主管人员和其他直接责任人员的刑事责任，而不宜直接追究单位的刑事责任。

四、主观要件

盗掘古墓葬罪在主观方面表现为故意，并且一般具有非法占有古文化遗址、古墓葬中文物的目的。关于盗掘古墓葬罪能否由间接故意构成，理论上存在肯定与否定两种截然对立的观点。我们认为，只要行为人的盗掘行为出于故意，其对盗窃的对象是否属于古文化遗址、古墓葬的文物即使是不确定的，也可以构成盗掘古墓葬罪。因此，盗掘古墓葬罪可以由间接故意构成。

司法解释

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》规定了盗掘古墓葬、古文化遗址的相关问题：

一、古墓葬、古遗址的保护范围

根据国家文物主管部门的规定，清代和清代以前的古墓葬、古遗址受到国家保护；辛亥革命以后，与著名历史事件有关的名人墓葬、遗址和纪念地也视同古墓葬、古遗址，受到国家保护。

二、盗窃古墓葬、古遗址的处罚

根据《文物保护法》第三十一条的规定，私自挖掘古墓葬、古文化遗址的行为属于盗窃罪。对于这类案件的处理，不以被盗掘的古墓葬、古遗址是否已确定为重点文物保护单位为限。但对于盗掘已被确定为重点文物保护单位的古墓葬、古遗址（包括国家级、省级和县级），应从重处罚。

三、盗窃文物和破坏文物的处罚

对于盗窃古墓葬、古遗址中窃取文物和破坏文物的行为，均应以盗窃罪论处，并根据被盗、被毁文物的级别等情节予以处罚。

四、量刑标准

盗窃古墓葬、古遗址的案件在量刑上可以参照盗窃馆藏文物的量刑标准予以处罚。

五、未窃取文物但情节严重的处罚

如果盗窃古墓葬、古遗址行为未窃取到文物，但情节严重，也应以盗窃罪处罚。如果在盗窃古墓葬、古遗址时，破坏了经鉴定属于不能移动的珍贵文物，应依法从重处罚。

六、群众性盗掘古墓葬、古遗址案件的处理

对于群众性盗掘古墓葬、古遗址案件，要实行惩办少数、教育多数的原则，区别对待。重点惩处盗掘集团或者聚众盗掘的首要分子、共同犯罪的主犯、教唆犯、惯犯、累犯以及与投机倒把、走私、盗运珍贵文物出口有勾结的主要犯罪分子。

七、施工、生产中出土文物的处理

任何单位或个人对施工、生产中出土的文物进行哄抢、私分或私留的，对参与人员分别以抢夺罪或盗窃罪论处。情节轻微的，由主管部门予以行政处罚。但文物必须追缴并送交文物主管部门。