根据《公司法》相关规定，公司为公司股东或实际控制人提供担保时，必须经过股东会或股东大会的决议。被前款规定所支配的股东或实际控制人不得参与前款规定事项的表决。该项表决需要获得出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
在本案中，实业公司是被告食品公司的股东，因此应该回避对该反担保事宜的参与，并不得参与该事项的表决。然而，事实上，郑某与另一股东至今未参加该事项的表决。
因此，被告仅根据食品公司董事会的决议，与实业公司签订了抵押反担保合同，将食品公司的财产作为实业公司贷款的反担保，违反了法律的强制性规定。
被告担保公司是一家从事担保和投资业务的专业公司，应该了解相关法律规定。在办理该担保事宜时，担保公司应该审查相关资料。然而，担保公司忽视了《公司法》中的强制性法律规定，在食品公司未提供股东会决议的情况下，就签订了抵押反担保合同，未履行审查和注意义务。
因此，根据相关法律规定，被告签订的反担保合同无效。原告郑某的诉请是合法且有充分依据的，法院应予以支持。
企业负债被起诉时股东的法律责任。依据我国公司法规定，股东根据其出资情况对公司债务承担责任。公司享有独立法人财产权，以全部财产对公司的债务承担责任。股东需按期足额缴纳出资，否则需承担违约责任。公司无力偿还债务时，需追究开办单位、出资方和担保人的责任。
股东股权质押的可转让性问题。根据我国《担保法》规定，质押的股权通常不可转让，但在出质人与质权人协商一致的情况下可以转让。股票出质后的转让限制同样适用，出质人需提前清偿债权或按约定方式存放价款。有限责任公司股份质押则依照公司法相关规定执行，质押合同自记
设立融资担保公司的法律要求，包括制定符合公司法的章程、拥有具备持续出资能力的股东、符合注册资本最低限额的要求、拥有合格从业人员以及具备完善的组织机构和风险管理制度等条件。此外，融资担保公司的业务范围包括融资担保业务、履约担保业务、中介服务、自有资金投
股东公司债务分配协议书的法律要求。内容包括股权转让与登记的书面协议形式，转让方的保证与担保，受让方的担保，目标公司债权债务的分割，以及盈亏分担等内容。协议还约定了股权转让的变更费用负担及变更手续。
