根据松井航运有限公司（以下简称松井公司）与山东省龙口港务管理局（以下简称龙口港务局）、三井物产油轮有限公司（以下简称三井物产）之间的海难救助报酬纠纷一案，松井公司不服青岛海事法院（2001）青海法海商烟初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
经审理查明，在2001年1月12日，松井公司所属的巴拿马籍“硫磺先锋”轮在韩国ONSAN港装载易燃物品液体硫磺1294.949吨，驶往中国龙口港。1月14日至15日，该轮在航行途中曾遭遇大风浪，并于1月16日0330时抵达龙口港锚地抛锚，当时就发现船体倾斜，由于甲板大量结冰，船员未及时查找出船体倾斜原因并采取补救措施。0720时，该轮在重新抛锚过程中转向时突然大角度左倾，船艏下沉，情况十分危急。船长果断通过其代理龙口市外轮代理公司向龙口港务局发出救助申请，龙口港务局接到救助申请后，立即派遣“龙港拖19”“龙港拖21”“龙港拖22”三条拖轮赶赴“硫磺先锋”轮遇险现场，对其实施救助。经过龙口港务局的全力救助，避免了“硫磺先锋”轮的沉没和船员的伤亡，同时避免了硫磺泄露和海洋污染。救助效果非常明显，为此龙口港务局付出了很大的代价。
另查明，三井物产系“硫磺先锋”轮所载运货物的货主。“硫磺先锋”轮船长在该轮遇险向龙口港务局提出救助申请时，并未声明其行为同时代表船上货物的所有人，且船长已经声明“所有责任都由该轮或船舶所有人承担”。
本案在审理中，经本院主持调解，诉讼当事人自愿达成如下协议：
一、松井航运有限公司同意向山东省龙口港务管理局支付海难救助报酬200,000美元，于本调解书生效之日起十五日内一次付清，逾期按法律规定支付迟延履行期间的债务利息。
二、山东省龙口港务管理局收到救助报酬后立即将松井航运有限公司提供的担保函退回。
三、在本案中，三井物产油轮有限公司对山东省龙口港务管理局不承担任何责任。
四、本案一审案件受理费人民币28,360元，由山东省龙口港务管理局负担。二审案件受理费人民币28,360元，由松井航运有限公司负担。
本调解书经各方当事人签收后即发生法律效力。本调解书与判决书具有同等法律效力。
审判长 孙丹 一代理审判员 董 兵 代理审判员 李 伟
二OO一年十一月二十七日
代理书记员 栾晓葳
新乡县院在刑事案件被害人救助措施方面的创新与实践。包括转变观念，强化大局意识，提升对刑事被害人救助工作的重要性认识；内外联动，强化统筹协作，建立救助工作运行长效机制；争取支持，强化保障力度，解决经费保障问题；延伸救助，保障社会稳定，注重对刑事被害人心
交通事故中的受害者如何申请救助金的问题。受害者或其近亲属在符合条件的情况下可以向相关机构申请救助基金，包括抢救费用和丧葬费用。申请时需要提供必要的材料，如道路交通事故抢救或丧葬费垫付申请书、相关证明文件等。申请流程包括公安机关交通管理部门通知救助基金
根据《中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号法》首次获得共和国勋章的八位杰出人士。同时介绍了国家设立的共和国勋章、友谊勋章以及国家荣誉称号的相关内容。此外，文章还根据《民法通则》第109条的规定，将“见义勇为”者权益损害分为财产损害和人身权益损害两种情
松井航运有限公司与山东省龙口港务管理局以及三井物产油轮有限公司之间的海难救助报酬纠纷。松井公司所属的“硫磺先锋”轮在航行中遭遇大风浪，船体倾斜，向龙口港务局发出救助申请。龙口港务局派遣拖轮实施救助，避免了船只沉没、船员伤亡及海洋污染。最终，经过法院调
