原告**象屿保税区中包物资进出口有限公司（以下简称**公司）与被告香港千金一国际有限公司（以下简称千金一公司）于1996年3月4日签订了一份购销合同，合同总价值为225万美元，涉及7500吨热轧卷板的交易。合同约定了起运港、目的港和分批装运方式。
根据合同约定，**公司于1996年7月1日开立了一份远期不可撤销信用证，受益人为千金一公司，金额为60万美元（增减5％），代号为FIBXM96698－XG。信用证规定了货物装运时间和付款日期。后来，信用证的交货地点被更改为中国福州马尾港，并支付了改证费用。
原告**公司持有的海运提单载明了货物的详细信息，包括承运船舶、发货人、数量、重量、价值、装运港、目的港、装船期和提单签发日期。然而，当原告前往提货时，发现承运船舶上并没有该票货物。原告认为被告提供的装运单据和提单都是虚假的，并因此起诉至厦门海事法院，要求判决购销合同及海运单据无效，撤销信用证，并要求千金一公司和**公司连带赔偿损失。
被告**勒公司辩称，公司及其代理人未签发过本案提单，并未委托或授权**公司代理或签发提单。**勒公司表示对**公司的行为及其后果不负法律责任。此外，**勒公司还指出提单签发日期较船舶开航日期较晚，公司未接受过发货人或其他人的委托进行该项业务，并请求法院驳回原告对其的起诉。
经审理查明，**勒公司为利比里亚登记的航运公司，承运船舶为其所有。然而，该公司未委托**公司为其船舶代理，也未授权**公司代其签发提单。此外，**勒公司证实并未装载原告所持提单上的货物。根据相关法律规定，法院认定千金一公司和**公司对原告的行为构成了蓄意欺诈，并判决购销合同及相关单据无效，停止支付信用证项下款项。千金一公司和**公司应承担连带赔偿责任。**勒公司未参与欺诈行为，与本案无关，不承担责任。
根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，厦门海事法院于1996年12月21日作出如下判决：
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型，包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多
合同诈骗罪中的利息问题，包括合同约定与法律规定的关系、利息支付义务、刑事责任追究方式等。文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括利用合法公司名义进行诈骗、重操旧业者屡屡骗局不败、运用见证手法获得信任等情形，同时提及犯罪分子通过伪造担保票据实施非法获取的
西藏自治区高级人民法院赔偿委员会处理的一起申诉案件。申诉人次-仁因错误逮捕向拉萨市人民检察院提出赔偿申请，经过一系列的法律程序，最终向高级人民法院赔偿委员会提出申诉。案件涉及申诉人被拘留、逮捕及释放的过程，以及赔偿申请、不予确认、复议、刑事确认复查和
利用委托加工合同制售冒牌商品的特征和表现形式。这种行为违反了多项法律及相关法规，具有本质违法性、形式隐蔽性、规避法律性和结果危害性。其表现形式包括隐藏真实产地和厂名信息、假标注企业名称和产地、伪造或冒用质量标志等认证标志、擅自销售委托人委托加工的产品
