原告**象屿保税区中包物资进出口有限公司（以下简称**公司）与被告香港千金一国际有限公司（以下简称千金一公司）于1996年3月4日签订了一份购销合同，合同总价值为225万美元，涉及7500吨热轧卷板的交易。合同约定了起运港、目的港和分批装运方式。
根据合同约定，**公司于1996年7月1日开立了一份远期不可撤销信用证，受益人为千金一公司，金额为60万美元（增减5％），代号为FIBXM96698－XG。信用证规定了货物装运时间和付款日期。后来，信用证的交货地点被更改为中国福州马尾港，并支付了改证费用。
原告**公司持有的海运提单载明了货物的详细信息，包括承运船舶、发货人、数量、重量、价值、装运港、目的港、装船期和提单签发日期。然而，当原告前往提货时，发现承运船舶上并没有该票货物。原告认为被告提供的装运单据和提单都是虚假的，并因此起诉至厦门海事法院，要求判决购销合同及海运单据无效，撤销信用证，并要求千金一公司和**公司连带赔偿损失。
被告**勒公司辩称，公司及其代理人未签发过本案提单，并未委托或授权**公司代理或签发提单。**勒公司表示对**公司的行为及其后果不负法律责任。此外，**勒公司还指出提单签发日期较船舶开航日期较晚，公司未接受过发货人或其他人的委托进行该项业务，并请求法院驳回原告对其的起诉。
经审理查明，**勒公司为利比里亚登记的航运公司，承运船舶为其所有。然而，该公司未委托**公司为其船舶代理，也未授权**公司代其签发提单。此外，**勒公司证实并未装载原告所持提单上的货物。根据相关法律规定，法院认定千金一公司和**公司对原告的行为构成了蓄意欺诈，并判决购销合同及相关单据无效，停止支付信用证项下款项。千金一公司和**公司应承担连带赔偿责任。**勒公司未参与欺诈行为，与本案无关，不承担责任。
根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，厦门海事法院于1996年12月21日作出如下判决：
合同伪造签字的识别方法，包括手写和打印部分的识别。手写部分可通过鉴定书写时间是否一致来判断是否被篡改，打印部分可通过法院鉴定识别篡改行为。同时，根据《合同法》规定，合同中出现伪造签字情况将构成合同诈骗，受害方有权要求返还手续费，并可通过笔迹鉴定确定签
翁某作为某公司董事长伪造公司印章签订担保合同的情况。翁某因投资房地产向游某融资并签订《借条》和《协议书》，其中涉及A公司、某公司的担保。虽然某公司提出再审，主张翁某伪造印章，但最高法院认定翁某的行为构成表见代理，公司需承担担保责任。文章还介绍了相关法
伪造、冒用、盗用他人电子签名的民事责任分析。结合案例分析，文章详细阐述了在不同情形下，责任人需要承担的民事责任，包括撤销合同、继续履行合同、虚假外观责任和认证机构责任。根据具体情况，伪造、冒用、盗用他人电子签名的责任对象和责任种类会有所不同。
一起劳动争议案件，涉及原审被告进念室内设计装饰有限公司与原审原告郁*伟之间的合同纠纷。郁*伟在应聘时伪造了学历和工作经历，后被公司解雇并引发劳动争议。经过仲裁和一审、二审法院审理，最终判决公司需退还押金、支付工资、奖金、替代期工资、经济补偿金及利息，
