诉讼前扣押CORAL轮案
时间:2024-05-10 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
海事法院裁定扣押船舶案件分析
申请人和被申请人
申请人为**海防商业贸易进出口公司,被申请人为**他阿法罗纳航运有限公司。
案件背景
1995年11月14日,申请人向海事法院提出扣押船舶申请,要求扣押被申请人所属的停泊于蛇口港的“科-罗”轮。申请人与**国际公司签订了买卖合同,约定购买25,000公吨的巴西原糖,货物交付地点为越南海防。被申请人所属的“科-罗”轮抵达巴西桑托斯港装运原糖,并签发了七套提单。在卸货前,申请人发现货物受污染并有水渍,因此申请扣押船舶。
申请理由
申请人作为货物的收货人和提单持有人,具有据以申请扣押船舶的海事请求权。为保全海事请求权,申请人提供了担保函,并申请扣押“科-罗”轮。
裁定和执行
海事法院认为申请人的申请符合法律规定,于1995年11月14日裁定扣押被申请人所属的“科-罗”轮,并责令被申请人提供担保。海事法院执行人员登上“科-罗”轮,宣读并送达了民事裁定书和扣押船舶命令。被申请人提供了担保函后,海事法院解除了对“科-罗”轮的扣押。
案件分析
诉讼前扣押船舶是海事法院根据海事请求人在提起诉讼之前的申请,对船舶实施扣押的诉讼前财产保全措施。海事法院在审查申请时,主要考虑诉讼前扣押船舶的形式要件和实质要件。形式要件包括申请人提交书面申请并提供证据。申请可以以传真形式提出,以满足紧急情况下及时保全申请人的海事请求权的需求。本案中,申请人以传真形式提出了扣押船舶申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,海事法院裁定扣押船舶并责令被申请人提供担保,以保障申请人的海事请求权。在被申请人提供担保函后,海事法院解除了对“科-罗”轮的扣押。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
海事赔偿责任限制制度的重要性与发展
海事赔偿责任限制制度的重要性及其发展。该制度是海商法中的核心,旨在保护船舶及相关利益相关方的权益,促进航运业发展。随着立法逐渐统一,该制度已制定国际公约并得以实施。其虽受质疑,但仍是合理且必要的,保障了海上运输业的有序发展。
-
上诉人信息
**国际有限公司与浙江省**经济贸易开发公司之间的提单侵权纠纷。**国际有限公司不服浙江省高级人民法院的判决,提起上诉。案件涉及提单签发、货物运抵、查封扣押以及变卖等环节。案件经过多次审理和诉讼,最终由浙江省高级人民法院提审此案。
-
房屋保全解除后的房屋产权过户时间
房屋保全解除后产权过户的相关法律问题。在房屋保全措施解除后,房屋所有权可以随时办理过户,不受限制。但不动产登记存在限制情形,如违反法律、权属争议等。同时,诉前保全需满足情况紧急、利害关系人提出、提供担保等条件。当事人可向财产所在地法院申请诉前保全,并
-
外国企业在广州注册常驻代表机构的法律程序
在广州注册外国企业常驻代表机构的法律程序。首先列举了注册所需的文件,然后说明了经营范围和注册程序。对于特殊行业,如金融、保险等,需要向特定审批机关提交申请获得批准证书后才能向工商局申请登记。文章还列出了各个特殊行业的审批机关及其职责。
-
海上油污损害的定义和民事责任
-
《新防污条例》第六十二条规定船舶油污损害赔偿基金的使用范围
-
责任人可要求海事赔偿的情形