无单放货的民事责任认定
定义
本文所讨论的货代企业是指作为代理人的国际货物运输代理企业。在本文中，我们仅讨论货代企业作为无船承运人代理人的情况。
无单放货的性质
无单放货的民事责任的认定需要首先对无单放货行为的性质进行确定。目前，海商法实践中对无单放货性质的认定主要有违约、侵权、违约与侵权竞合等三种观点。
违约认定
违约是指在提单持有人与承运人存在运输合同关系的情况下，承运人未凭正本提单交付货物，从而应承担违约责任。根据《中华人民共和国最高人民法院公报》1997年第1期公告的再审判决，有人认为无单放货可以统一定性为违约。如果无单放货被认定为违约，提单持有人一般不得起诉承运人以外的其他相关人，因为提单持有人与这些人并不存在运输合同关系。
侵权认定
侵权是指无单放货行为侵犯了他人的合法权益，导致损失或损害。如果无单放货被认定为侵权，提单持有人可以起诉承运人以外的其他相关人，要求其承担侵权责任。
违约与侵权竞合认定
违约与侵权竞合是指无单放货行为既存在违约行为，又构成了侵权行为。在这种情况下，提单持有人可以同时起诉承运人以及其他相关人，要求承担违约责任和侵权责任。
无单放货的影响
无单放货问题近年来在国内海运界引起了广泛的争议。据统计，我国出口企业因无单放货被境外进出口商骗取的案件数量和金额呈上升趋势。以上海海事法院为例，1999年受理了25起无单放货案件，涉及金额2700万元人民币；2000年受理了30起无单放货案件，涉及金额4500万元人民币。由于这些案件中的承运人大多身处海外，法院的判决往往无法执行，导致无单放货纠纷居高不下，严重影响了我国出口贸易的正常秩序。
货代企业在无单放货中的民事责任
重要性
货代企业在无单放货中的民事责任研究对于正确处理这类纠纷具有重要的现实意义。在无单放货案件中，提单持有人通常将国内的货代企业列为被告。因此，对货代企业在无单放货中的民事责任进行研究，有助于我们更好地处理这类纠纷。
民事责任认定
货代企业作为无船承运人代理人，在无单放货中应承担相应的民事责任。根据《民法通则》第六章的规定，民事责任是指民事主体违反合同义务或法定民事义务所应承担的法律后果。在无单放货中，货代企业作为代理人，如果未按照合同约定凭正本提单交货，就可能构成违约行为，应承担违约责任。此外，如果货代企业的无单放货行为侵犯了他人的合法权益，导致损失或损害，就可能构成侵权行为，应承担侵权责任。
影响
无单放货案件中涉及的货代企业大多身处海外，导致法院的判决难以执行。因此，对货代企业在无单放货中的民事责任进行研究，有助于维护我国出口贸易的正常秩序，减少无单放货纠纷的发生。同时，对货代企业的民事责任认定也有助于提升我国货代行业的规范化水平，保护相关当事人的合法权益。
