信用卡诈骗罪中本金的认定方式
时间:2026-02-16 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
依据我国相关法律的规定,信用卡诈骗是属于常见的诈骗行为,信用卡诈骗的行为表现包括冒用信用卡、信用卡透支等,那么信用卡诈骗罪怎样认定本金的?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。
一、依据法律规定
根据我国相关法律的规定,信用卡诈骗罪中的本金应该是持卡人未归还或拒不归还的金额,不包括发卡银行收取的复利、滞纳金、手续费等费用。
二、相关法律规定
根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,以下情况应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”:1. 持卡人明知没有还款能力而大量透支,无法归还;2. 持卡人肆意挥霍透支的资金,无法归还;3. 持卡人透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收;4. 持卡人抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款;5. 持卡人使用透支的资金进行违法犯罪活动;6. 持卡人有其他非法占有资金,拒不归还的行为。对于恶意透支的数额,根据金额不同,分为以下三种情况:1. 数额在1万元以上不满10万元的,认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;2. 数额在10万元以上不满100万元的,认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;3. 数额在100万元以上的,认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额是指在以上条件下,持卡人未归还或拒不归还的金额,不包括发卡银行收取的复利、滞纳金、手续费等费用。如果持卡人在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息,可以从轻处罚,情节轻微的情况下,可以免除处罚。如果恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的情况下,可以依法不追究刑事责任。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
法院查封财产时,被执行人不到场影响执行吗
法院在查封财产时,被执行人不到场是否会影响执行的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,被执行人拒不到场并不会影响人民法院的执行。同时,文章还列举了不得查封冻结的财产情形,包括被执行人及其家属生活必需品、未公开的发明或未发表的著作等。
-
失信被执行人信息消除的时间
失信被执行人信息消除的时间及相关规定。据法律规定,失信信息通常在两年内消除,但严重失信可能延长一至三年。若被执行人履行判决书内容,信息三天内删除。删除失信信息后一定时间内,若再次失信,法院可重新纳入失信名单。同时,相关规定还明确了其他删除和纳入失信被
-
刑期内是否发放工资的问题
员工在刑事拘留期间是否发放工资的问题。根据法律规定,罪犯在监狱执行刑罚期间没有权利获得工资,单位停发工资合理合法。同时,文章还介绍了刑事拘留时间的计算方式及拘留程序的相关规定。
-
一、擅自转让客运线路
某客运公司与项伟之间的承包合同纠纷。合同中约定项伟购买车辆并使用客运公司的行驶证进行经营,但发生交通事故后,客运公司和项伟的赔偿责任引发争议。因承包关系违反法律规定,属于无效民事行为,客运公司违法转让线路经营权,项伟应承担责任,客运公司存在过错,也应
-
车辆强制执行的交通违章处理方法
-
被查封的财产必须造具清单的法律规定
-
财产保全和查封的区别