(一) 客体要件
本罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照刑法规定构成犯罪的人。
(二) 客观要件
本罪客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。窝藏是指为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。这种行为的特点是使司法机关不能或者难以发现犯罪的人。因此，除提供隐藏处所、财物外，向犯罪的人通报侦查或追捕的动静、向犯罪的人提供化装的用具等等，也属于帮助其逃匿的行为。包庇应限于向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人。在司法机关追捕的过程中，行为人出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法机关投案或者实施其他使司法机关误认为自己为原犯罪人的行为，也应认定为包庇罪。窝藏、包庇的犯罪人是指已经实施犯罪行为的人，既包括犯罪后潜逃未归案的犯罪人，也包括被司法机关羁押而脱逃的未决犯与已决犯。
(三) 主体要件
主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
(四) 主观要件
本罪主观上必须出于故意，即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。明知是指认识到自己窝藏、包庇的是犯罪的人。在开始实施窝藏、包庇行为时明知是犯罪人的，当然成立本罪；在开始实施窝藏、包庇行为时不明知是犯罪人，但发现对方是犯罪人后仍然继续实施窝藏、包庇行为的，也成立本罪。
开设赌场罪共犯的认定标准及情节严重的情形，包括提供赌博网站服务的认定、明知的认定和未到案犯罪嫌疑人的认定。同时，文章还讨论了网上赌博参赌人数和赌资的确定方式，包括参赌人数的确定、赌资的确定和开设赌场代理网站的确定。
绑架罪的共同犯罪中的法律问题，特别是从犯的问题。文中讨论了《中华人民共和国刑法》的相关规定，并对一个实际案例进行了分析。文章指出，绑架罪的共同犯罪中，即使没有事前通谋，只要在犯罪的任何一个环节参与，都构成共同犯罪。因此，绑架分子放风的行为可能构成绑架
被告人自认有罪的情况及其法律分析。文章指出在某些案件中，被告人可能替别人顶罪或受到逼供、诱供，律师需独立行使辩护权，重视客观证据。此外，检察机关为避免承担赔偿责任，有时会要求被告人承认已起诉的罪名。律师应坚持客观事实与法律，确保被告人的权益不受侵犯。
关于套路贷共同犯罪的认定问题。根据相关法律规定，若个人明知他人进行套路贷犯罪活动，并参与发送贷款信息、广告，协助制造虚假走账记录等，构成共同犯罪。对于套路贷犯罪，会依据具体情况以诈骗罪等定罪处罚，数罪并罚或选择重罚。文章还详述了明知他人实施套路贷犯罪
