当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法 > 申请撤诉的法律条件

申请撤诉的法律条件

时间:2026-03-09 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
380360
对于双方当事人的民事纠纷,当事人是可以向人民法院提起民事诉讼的,提起民事诉讼的当事人叫作原告。有的原告可能在起诉以后又想要申请撤诉。那么,如果原告要申请法院撤诉要多久呢?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容,希望对您有用。

申请撤诉是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。根据相关法律规定,申请撤诉必须符合以下条件:

条件一:申请人的身份

申请撤诉的人必须是原告、上诉人及其法定代理人,或经原告特别授权的诉讼代理人。同时,有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但是,有独立请求权的第三人的撤诉不会影响原告和被告之间本诉的进行。

条件二:撤诉的自愿性

撤诉必须是原告自愿的行为,不能是被迫或受到外在压力的结果。

条件三:撤诉的合法性

申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后,宣告判决之前。申请撤诉的人必须是有申请撤诉权的人。此外,申请撤诉在实质上不能违反现行法律、法规的规定,不得有损于国家、集体和他人的利益。

条件四:法院裁定

撤诉必须由人民法院作出裁定。法院制作民事裁定书通常需要3至5天的时间。

办理撤诉手续的简要流程

撤诉是原告自立案到判决或裁定前的诉讼过程中,主动撤回诉讼请求、申请人民法院终止诉讼程序的活动,是原告对其处分诉讼请求的程序权利的活动。

办理撤诉手续一般比较简单,只要原告提交书面申请,经法院审查没有不予撤诉的理由后,即可以撤诉。

撤诉是原告自立案到判决或裁定前的诉讼过程中,主动撤回诉讼请求、申请人民法院终止诉讼程序的活动,是原告对其处分诉讼请求的程序权利的活动。

撤诉是指原告在案件审结后审判前,申请撤回起诉或上诉的诉讼行为。人民检察院可以依法撤回向人民法院提起的公诉和抗诉。一经撤诉,诉讼程序随即终止。

根据行政诉讼法的规定,撤诉有自愿申请撤诉和视为撤诉两种。自愿申请撤诉是原告自立案到宣告判决或裁定前的诉讼过程中,主动撤回起诉,经人民法院准许终止诉讼程序的活动。而视为撤诉则是原告或者上诉人经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理,即视为撤诉;并且原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未获批准的,按自动撤诉处理。

申请撤诉是法律赋予原告专有的诉讼权利,但原告申请撤诉,必须经人民法院裁定准许,撤诉才能最终实现。这是因为人民法院需要审查原告的申请撤诉是不是真的出于自愿,是否屈服于外在压力,以及撤诉会不会对公共利益或他人权益产生不利影响。如果,原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。人民法院准许或者不准许撤诉以裁定的方式作出,并且不能上诉。

申请撤诉必须符合下列条件,人民法院才能批准:

1. 申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人,以及原告特别授权的诉讼代理人。有独立请求权的第三人,参加诉讼后处于同原告相同地位,也可申请撤诉,但他的撤诉并不影响原告和被告之间诉讼的正常进行。

2. 撤诉必须是原告自愿。

3. 撤诉必须合法。一是有权申请者;二是宣判之前提出;三是实质上不得有规避法律行为,不能违反现行法律、法规和政策的规定,不得有损于国家、集体和他人的利益。

4. 必须撤销全部诉讼请求。

5. 必须在法院宣判之前提出。

6. 必须经人民法院作出裁定。

此外,根据我国民事诉讼法第192条和适用该法司法解释第143条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理……”原告没有客观理由,不交纳诉讼费的,按撤诉处理。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 劳动仲裁伪造证据的法律责任

    劳动仲裁中伪造证据的法律责任。伪造的证据在民事诉讼中将无法被认可,不具有证明效力,并且情节严重者将承担刑事责任。根据法律规定,诉讼参与人或其他人如果有伪造、毁灭重要证据等行为,人民法院可以根据情节轻重进行罚款、拘留等处罚,构成犯罪的将依法追究刑事责任

  • 原告居住地管辖的情形

    民事诉讼中原告居住地的管辖情形,包括针对不在中华人民共和国领域内居住的人、下落不明或宣告失踪的人、被采取强制性教育措施的人以及被监禁的人提起的有关身份关系的诉讼中原告居住地的管辖权问题。同时,文章还提及了被告住所地的管辖权以及同一诉讼中多个被告的情形

  • 消费者公益诉讼双方是否能进行调解

    消费者公益诉讼双方能否进行调解的问题。我国法律没有明确的规定,但在司法实践中,只要不影响社会公共利益等,调解是被允许的。文章还介绍了《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》中关于消费者公益诉讼的情形以及起诉主体的多元性,包括

  • 判决和裁定的区别

    判决和裁定在民事诉讼中的区别。判决解决的是案件的实体问题,采用书面形式,通常在案件审理终结时作出;而裁定解决的是诉讼中的程序事项,形式更灵活,可以在诉讼的各个阶段作出。这些区别确保了审判工作的顺利进行。

  • 不当得利的强制执行及其法律依据
  • 第三人撤销之诉与案外人执行异议的区别
  • 管辖权异议的法律意义和适用条件
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师