根据《中华人民共和国仲裁法》第三条规定，以下纠纷不得采用仲裁方式解决：
根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人在解决纠纷时，应当自愿达成仲裁协议。如果没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会将不予受理。
根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议后，一方向人民法院起诉的，人民法院将不予受理，除非仲裁协议无效。
这类纠纷常见于生活中，起因通常是由于一两件小事或不得体的言语引发。打架斗殴引起的人身伤害赔偿案件较为普遍，尤其近年来数量不断增加。
交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失。这类案件主要由于机动车驾驶人员忽视交通安全法律法规、违法驾驶，导致当事人受伤致残甚至死亡。近期全国范围内开展的整顿酒后驾驶行动旨在严厉打击酒后驾驶违法行为，以防止酒后驾驶给人们造成人身损害。
随着我国经济的发展，各类企事业单位增多，但厂矿企业等单位管理不严，行业人员安全意识差，违章作业等行为在工作岗位上引发事故。
由于医疗设备简陋、诊断技术不过硬以及医护人员责任心不强，违反操作规程，导致病人病情加重、致残甚至死亡。
因产品质量不合格、假冒伪劣商品给人们造成伤害。
人身损害赔偿原告和被告均无主观过错，而是由意外事件引发。
除上述类型外，还存在其他特殊类型的人身损害赔偿案件，包括动物致人伤害、触电伤害、环境污染、高度危险作业、物件致害、施工致人损害、防卫过当以及帮工人身损害等。
高空坠落物的责任认定问题。根据《侵权责任法》第87条规定，如果高空坠物造成地面人员财物损害，责任应由高空抛物方承担。在无法确定具体来源时，该高空区域的所有单位和个人需承担损失。物业管理公司也需承担一定补偿责任，因他们有维护小区公共秩序的责任。共同侵权
高处坠落事故的法律责任与分类，对高处坠落事故进行简单分类。文章介绍了高空抛物行为的社会危害及《侵权责任法》对高空抛物责任的规定，强调了物业管理公司在防止高空抛物行为中的责任，并指出高空坠落物的法律性质。在无法确定具体侵权人的情况下，可能加害的建筑物使
施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时，需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据，包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权，并准备充分的资料，咨询专业律师以增加胜诉概率。
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权，加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿，归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下，根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
