保险受益人空白死亡保险金归谁

一场纠纷因保险金受益人空白而产生

2002年，郐女士在中国人寿保险公司安图支公司投保了人身意外保险及附加险，为其儿子赵福义。然而，2003年，赵福义因一氧化碳中毒意外身亡，保险公司赔付了5万元的死亡保险金。然而，由于保险单上的受益人一栏未填写，导致郐女士和赵福义的养女赵阳之间产生了关于保险金归属的纠纷。经过三次审理，保险金至今未支付。

保险金受益人空白引发的纠纷

赵福义与妻子离婚后，郐女士于2002年8月17日与儿子一同前往保险公司。在保险公司业务员艾某的帮助下，郐女士为儿子投保了人身意外险和附加险，交纳了100元保费。保险单由艾某代填，被保险人和投保人均为赵福义，但受益人一栏却空白着。

保险公司赔付死亡保险金

2003年2月19日，赵福义因一氧化碳中毒意外身亡，郐女士向保险公司提出了理赔申请。3月10日，保险公司同意赔付死亡保险金5万元。然而，就在郐女士准备领取保险金时，保险公司告知她，赵福义的前妻带着养女赵阳前来要求分理赔金，由于产生了纠纷，保险公司停止了保险金的支付。

法院判决保险金共同受偿

郐女士以投保人和受益人的身份将保险公司告上了安图县法院，并要求保险公司支付保险金。2003年7月，安图县法院作出一审判决，认定保险公司的合同有效，保险金5万元由郐女士和赵阳共同受偿。然而，郐女士不服一审判决，上诉至延边州法院，州法院将案件发回重审。

法院判决确认赵阳享有继承权

2004年12月1日，安图县法院经过二次审理判决，认为在郐女士和赵阳无法就各自的继承份额达成协议的情况下，保险公司停止保险金的支付并无不当，不应承担民事责任，并再次驳回郐女士要求保险公司支付保险金的请求。在郐女士与保险公司打官司期间，赵阳将郐女士告上法庭，要求继承保险公司理赔款5万元中的一半。安图县法院一审判决认定赵阳对赵福义的遗产享有继承权，但由于保险金尚未支付，不支持赵阳要求继承2.5万元的请求。

保险时填写受益人的重要性

以上案例表明，保险单上未填写受益人所导致的纠纷是可以避免的。在购买保险时，填写受益人的信息是非常重要的，这样可以确保保险金能够顺利支付给指定的受益人，避免因此产生不必要的纠纷和官司。