在山东烟台市，一家六口人组成了一个家庭合伙经营客运业务。大姐为了扶养弟弟和妹妹，放弃了学业，打工维持生计。2000年，姐夫、妹夫和小弟决定投资客运市场。他们购买了一辆长途大客车，并约定了分配比例。
合伙人中，曲某杰并未参与实际的客运经营。姐夫负责班次安排和合同签订，妹夫负责代理全盘经营。合伙人之间一直和睦相处，按照约定的比例分红。
2003年，合伙人计划更换一辆车，但遇到了问题。张某忠要求更换车辆后，发车时间必须提前。姐夫和妹夫办理了更换车辆的手续，但由于贷款需南京当地人的身份证，所以姐夫的亲戚代为办理。此后，张某忠口头答应付款23万元，但未兑现承诺。
2008年，张某国擅自将车辆的合同和银行账号改为张某忠的名下，导致营运收入全部进入张某忠的账户。姐夫和内弟得知后非常愤怒，进入了漫长的诉讼程序。
2006年，姐夫和内弟将张某忠和张某国起诉，要求返还应归他们的车辆营运收益款。张某忠和张某国将车辆的证件拿走，并强行占有车辆。警察认为这是经济纠纷，不予立案。
莱山区法院经审理后认定，车辆是三人合伙购买和经营的，营运收益应按约定比例分配。法院驳回了张某忠的主张，并判决他们返还车辆营运收益款。张某忠和张某国不服判决，上诉至烟台市中级人民法院。
烟台市中级人民法院认为张某忠和张某国的上诉理由不成立，维持了原判。张某忠和张某国为了保住车辆的营运权和收益，申请抗诉。山东省检察院认为抗诉理由不成立，法院维持了原判。此案已执行完毕。
小孩划车报警的处理问题。依据我国相关法律，小孩划花他人车辆属于破坏财产行为，车主可以向公安机关报案，公安机关会受理并依法处理。对于未成年造成他人财产损害的情况，根据其民事行为能力，由本人或监护人承担民事责任。同时，文章还介绍了夫妻离婚后，未成年子女侵
无法定继承人但对被继承人在物质、生活和精神方面尽了主要扶养义务的继承问题。根据《继承法》规定，可以分给这类人适当的遗产。包括在物质上给予较大帮助、在生活上进行主要照料和精神上的抚慰。只有综合考虑这些方面，才能认定继承人是否尽了较多扶养义务。
签订合伙协议时的风险提示和协议的主要内容。在合伙人资格审查方面，强调了选择理智的合伙人需考虑其物质实力和软实力。合作协议旨在促进产业销售市场发展，明确了合伙经营项目和范围、合伙期限，同时强调了合伙人出资的重要性，包括出资种类、折价、登记等细节。此外，
合伙协议中的风险提示和合伙人的资格审查的重要性。甲乙双方在公平自愿的原则下，签订合伙协议，共同创造经济利益。他们使用共同购置的货车进行货物运输并赚取运输费，合伙经营。利润分配方案中包括先偿还贷款，贷款偿还完毕后按比例分配利润等规定。合伙协议还包括对雇
