根据法律规定，当发包人拖欠工程款时，除了应该继续支付工程款之外，还应支付拖欠工程款的利息。这是发包人作为债务人所承担的法定义务，不需要双方另行约定。
根据司法解释，对于拖欠工程款利息的记付标准，应综合考虑当事人的意思自治和公平原则。如果当事人对利息计算标准有约定，应按照约定处理；如果没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
利息从应付工程款之日开始计算。对于确定"应付工程款之日"的方法，司法解释根据不同情况作出了以下规定：
如果当事人对工程款支付时间有约定，应以双方约定的付款时间作为计付利息的开始时间。
如果当事人没有约定工程款的支付时间或约定不明确，应按照以下时间确定付款时间：
如果是招标中标的工程，无论以何种方式计算，如果合同已约定具体价款一次性包死，视为工程造价已经约定，可以不再提出工程鉴定。
如果发生争议前，双方已共同委托工程鉴定机构进行造价审价，或一方委托的造价审价结果已经另一方书面确认，可不再申请重新鉴定。
如果双方已经对工程款达成协议，而发包方延迟付款，可不申请鉴定。
可以事先准备工程款鉴定的申请书，在庭前交换证据时，如果发现发包方提出的工程款数目与自己核算的数目相差甚远，必须当庭提出鉴定申请。如果数目相近，可以不提出鉴定。需要注意的是，谁先提出鉴定不仅涉及谁先预付鉴定费的问题，还涉及案件的诉讼时间问题。首先，鉴定时间不计入审理期限。其次，办理鉴定本身存在对自己不利的变数。从承包方的债权实现时间和利益出发，应当巧妙运用鉴定的技巧。最后，一旦承包方提出鉴定申请，就必须积极、及时地准备搜集相应完整的证据材料，包括设计图纸、施工资料等，特别是对已方有利、可增加工程造价的双方签证资料，或在履约过程中涉及工人工资或材料价格上涨等因素的资料，适时提供给鉴定机构，以确保工程鉴定的结果有利于已方。
工程索赔在建筑市场中的常见现象及其重要性。在市场经济下，索赔是合法权利要求，双方均可提出索赔，索赔依据是合同及相关法律、法规和规章。解决当前索赔处理问题的关键在于加强索赔认识，深入研究索赔理论和方法。认真对待和处理工程索赔问题对于维护国家和企业利益具
工程款拖欠的举报渠道及相关诉讼策略。当面临工程款拖欠时，可以向工程所在地或被告所在地的人民法院提起诉讼，注意要在应付工程款之日起两年内完成。诉讼中，应准确选择被告、提供充分的证据资料，并扩大诉讼请求的范围。同时，重视诉讼保全以确保案件执行。在必要时，
拖欠工程款的主要原因。其中工程原因包括政府审批不严格导致投资不到位、建设单位资金不足或盲目上马工程以及扩大工程规模和建设标准等，勘察、设计、施工单位的激烈竞争也导致部分单位在签订合同和执行中失去自我保护意识，从而容易形成拖欠工程款现象。市场原因则是供
单位工程和单项工程的定义及区别。单位工程由多个分部分项工程和措施项目组成，不能独立发挥生产能力或效益，是单项工程的组成部分；而单项工程是一个完整的工程，具有独立的设计文件，并能独立发挥生产能力或效益，由多个单位工程组成。最后简要介绍了建设项目的竣工总
